當地時間1月12日，歐洲議會、歐盟２７個成員國代表以及歐洲理事會主席范龍佩在布魯塞爾就新財政契約草案繼續展開談判。此次談判的背景是，1月11日參與起草歐盟“財政契約”的4位歐洲議會議員提出異議稱，上個月，歐盟26國達成的旨在加強各國財政紀律的新條約草案存在漏洞。外界預測，這意味著，3月可能簽署成法律條例的新“財政契約”可能被迫推遲。

　　提出異議的歐洲議員指出，新財政契約同現有的歐盟條約“不兼容”、缺乏“民主性”，所以“不可接受”。

　　議員的聯合聲明還稱：“條約必須保證歐洲議會能夠參與到經濟和財政一體化進程中來。”該條約草案只強調加強財政紀律而忽視了刺激經濟增長的必要性，不利於重建市場信心。“如果草案不作進一步修改，歐洲議會將不會通過該條約”。

　　這份新契約是去年12月底召開的歐盟峰會上，歐盟國家為了解決債務危機、重建市場信心以及拉動經濟增長制定的財政懲罰條例。在會議期間，英國拒絕修改歐盟條約，歐盟其他26國被迫另立新約，要求參與國將財政赤字不得超過GDP3％的規定寫入各國憲法，並對違反者施以處罰。

　　上海交通大學客座教授約翰 羅斯義在接受《國際金融報》記者採訪時表示，新財政契約與現行歐盟條約存在衝突不是關鍵癥結，這份新條約的最大問題在於錯誤地診斷了歐盟體制的漏洞。這些漏洞不光表現在預算赤字問題上，比如，愛爾蘭和西班牙在2008年全球金融危機到來之前就存在嚴重的赤字問題，但當時就沒有被真實地反映出來。另一個漏洞是，歐盟當前沒有一個能與德國相匹敵的成員國，而德國又不願放棄既得利益，所以才造成了今日地區發展失衡的局面。如果這些問題得不到解決，歐盟國家經濟陷入衰退是遲早的事情。但不管怎樣，相信歐盟新財政契約不會因存在異議而最終走向失敗。歐元是德國的利益根本，相信德國會繼續推行保護歐元的財政政策。在歐盟內，與成員國政府的力量相比，歐洲議會議員的反抗影響不了大局和政策的制定結果，他們會在3月份之前儘快完成修改意見。

　　也有人認為，歐盟機構在加強歐洲財政一體化過程中的權力得到削弱是“財政契約”遭遇障礙的主要原因。