曾春光（廣州）

　　以“高票價”、“零補貼”聞名全國的廣州大劇院，今年將獲得廣州市文廣新局600萬元的公益演出補貼經費。市人大代表審議廣州市2012年預算草案時發現了這一利好消息，並就大劇院票價高低展開熱烈爭論。廣州市文廣新局局長陸志強表示，這600萬元並不是給大劇院本身的財政補貼，而是專門補貼在大劇院上演的公益性惠民演出。

　　自前年5月份廣州大劇院落成開放以來，筆者還沒有進去看過一次演出。不是本人不愛看演出，實在是經濟收入與文化消費之間“倒挂”，動輒幾百元上千元的高票價讓人望而卻步。

　　資料顯示，美國百老匯的歌舞劇售價59─119美元，而119美元（相當於國內演唱會中檔價位）已能坐到最好位置，這還不到美國工薪階層平均月入3000美元的1/20。而280元是國內大型演出普遍的最低票價，約為國內普通城市工薪階層月入的1/10，但這個票價的座位只能讓你變成“山頂上的朋友”。

　　高票價使藝術變成奢侈品，讓文化演出遠離普通市民，結果必然是使大劇院變成富人和官員的專用俱樂部。如果大多數觀眾在劇院里正常欣賞藝術都成了奢望，那麼，公眾對藝術的疏遠也就會成為必然。盡可能讓更多的人學會而且欣賞得起高雅文化，既是高雅文化自身發展傳承的需要，也是社會文化健康、均衡發展的必要前提。

　　類似大劇院這樣的政府投入鉅資興建的文化場所，它是用納稅人的錢建成的，需要遵循“取之於民，用之於民”的原則，成為市民文化消費的場所、享受高雅藝術的文化殿堂。如何既考慮公眾的利益，又兼顧文化場所的收益，是文化建設過程的一個普遍難題，但也不是沒有解決之道。近年來，不少地方就實行了“薄利多銷”的低價策略和政策扶持，包括週末公益專場、特價票、學生票等。

　　改革開放以來，廣州的經濟巨變有目共睹。不過，提起廣州的文化生活，人們仍然會有“文化沙漠”的評價，認為廣州的演出市場不及北京與上海。因此，我們當以自身經濟上的發展，帶動文化産業的發展，並逐漸洗刷“文化沙漠”這一印象。期待600萬元演出補貼能落到實處，讓普羅大眾