【編者按】為增強編輯部與評論員，以及評論員之間的互動和交流，千龍評論特設“編外編”欄目，每週聘請（或評論員自薦）兩名時評作者擔任“編外”編輯，向讀者推薦優秀評論，並就當日新聞點題約稿。

　　應聘“編外編”編輯，請推薦一篇優秀稿件，並附上簡短的點評。附上百字自薦詞和照片尤佳。對於優秀的編外編輯，本網將有適當獎勵，“編外”編輯的約稿，千龍評論亦將優先採用（請在來稿中註明“編外編約稿”字樣）。

　　編外編：羅瑞明

　　編輯推薦：“天價工資”事件算不算集體貪污

　　推薦評語：作者評説：一般高收入都是隱性的，而深圳住宅租賃管理服務中心這樣將天價工資做到賬面上。主任層級(處級)、科級及一般員工年均稅前薪酬發放額分別為63.53萬元、35.87萬元和27.27萬元，其中，最低22.93萬元、最高74萬元(中心主任)。這些收入從那來，審計署的調查證明，深圳市住宅租賃管理服務中心的“天價工資”事件，本質上就是一起隱瞞國有資産、侵吞國有資産，並且編造謊言回避媒體和社會輿論監督的事件。國有資産本是全民所有，將公共財富用於單位員工的工資福利發放，這到底算不算是一種“集體貪污”？ 讓人遺憾的是，該醜聞中涉事領導竟然毫發無損，國有資産就這麼被光明正大地“瓜分”。

　　天價工資看似明的“明碼標價”，人人有份，不是個人獨吞，似乎不象貪污受賄那樣性質那麼嚴重，但是此單位管得是公産，將公共資産收入佔為已有，而且數額巨大，這是什麼行為？此種將財政大口袋的錢，放進自己小口袋，是明的侵吞國有資産，比起暗的貪污受賄更猖狂，可是責任人卻絲毫無損，僅僅是把2008年改制後該中心主任從市財政領取的兩萬元薪水予以收回。

　　為何不敢對此事進行處理，連最起碼的懸殊過高的工資也不收回？是主管者早已默認允許，不便查，還是也在其中得了好處，擔心引火燒身，對影響巨大的此事縱容不辦，是一種護錯還是護罪？此種視而不辦，比起天價工資性質更為嚴重。此事不能就此了結，紀律監察部門應該介入，不然無法向國有資産的擁有者——公眾交待。

　　編輯約稿：鐵道部訂票電話每分鐘額外收9毛錢

　　約稿提示：在95105105電話訂票系統開通前後，濟南鐵路局稱電話訂票通信運營商僅收取普通市話費。然而，撥打該電話訂票，除了市話費外,還要收取每分鐘0.9元的鐵路信息費。律師稱，鐵路部門涉嫌侵權。資料顯示95105105在部分地區會加收1元/分鐘的信息費，但全國並未統一收取。

　　電話訂票是一項便民措施，為何借機另外收取高額電話費，春運正是電話訂票的高峰，每分鐘0.9元數額該是多大，尤其是通過電話又未能訂到票，心情又是如何，請網友評説。

　　編輯簡介：羅瑞明，曾知青下放到國營農場勞動，以後擔任過一點小職務，從事辦公室工作比較長，大專文化程度，性格坦率直爽，閒來無事寫寫時評。近年來在有關報紙和網站發表過一些評論。

　　(來源:千龍網)