第1頁功耗大過冰箱?詳解處理器TDP和實際功耗關係

　　TDP熱設計功耗經常會出現在CPU的參數裏面，它也常常被人誤解為CPU的功耗值。這一點我想Intel和AMD都很頭疼，這本來是個標準，誤導和誤解後經常被人感嘆功耗很高。其實不然，TDP熱設計功耗是處理器廠商給相關散熱廠商預訂的一個值，它是産品的一個重要參數。通過這個參數，相關的散熱廠商來設計符合這個標準值的配套産品。它也可以理解為CPU在100%滿負荷下預計達到的發熱量標準，散熱廠商的配套産品至少需要滿足這個標準才行。

intel目前可以把平均功耗降低至19W

　　舉個例子：我請朋友吃飯，在酒店置辦酒席，我請了200個朋友來。飯店的桌子是10人標準，那我至少需要置辦21桌才能應付突然發生的情況。寧可多富餘出一桌，也不能少一桌來定酒席。這個21桌就等同於CPU廠商規定的TDP熱設計功耗，而飯店至少得滿足我的21桌標準才行，否則我就得換個大點的飯店。相對而言，人可能根本來不了200人，頂多來三分之二。但是我可以退掉不用的幾桌，也能少定。

有人質疑CPU和冰箱功耗一般

　　所以説CPU廠商所規定的這個TDP熱設計功耗值，是為了確保散熱廠商生産的産品必須保證CPU的TDP最大值的時候還能在正常範圍之內使用，這個值相對CPU的最大功耗之多不少。

　　CPU核心在實際工作中的電壓和電流變化是非常微妙的，也是非常頻繁的。我們知道電器的實際功率W=電壓V X 電流A，CPU的電壓和電流兩個重要參考值不斷在變化，以至於CPU的功耗也是在不斷變化，因此TDP值不能等同於CPU的實際功耗，更沒有算術上的直接關係。

AMD即便功耗設計稍高也就在50W以內

　　再舉個例子，奔騰E2200的TDP為65W，但實際運行中的平均功耗僅為19W。AMD的推土機FX 8150的TDP為128W，實際運行中的平均功耗為45W左右。

　　這個就是上面我説到的，TDP的設計本身目的是給散熱廠商參考的，它的大小只能大於CPU的峰值功耗，這樣的標準給散熱廠商才有可控性才有意義。

　　講到這裡，我想大家應該明白TDP的意義了。實際功耗的大小不等同於TDP，它們完全是兩個概念。如果想了解CPU的實際功耗多大，只能通過操作計算出某種應用範圍內的平均功耗。