昨天下午，上海市政協十一屆五次會議舉行現場諮詢會。不少委員剛開完預備會議，就一路小跑趕來，將準備多時的基層情況、熱點問題，向市政府辦公廳及有關部委辦局、市高法、市檢察院等39家單位的工作人員反映、諮詢，提出建議。共有委員240人次參與現場諮詢。（1月10日《解放日報》）

　　從軌交站點設置到煙花爆竹安全燃放，從私家車停車難到公租房配套設施，從已軌交站點設置到月子會所準入門檻，從冷藏食品冷鏈管理到房屋買賣糾紛……部門與委員之間這種面對面的交流互動，有利於促進雙方的了解，減少許多認識的“誤差”，其實就是“問政會”的形式之一。“問政會”上委員問的是熱點、難點問題，體現的是委員對政府部門的監督。監督權是憲法和法律賦予委員的一項重要職權。“問政”的本質就是公眾對公共權力和社會公共事務進行監督管理。

　　另一方面，“問政”又是反映民意的一個渠道，面對面回答“問政”，是政府部門對民意的回應。“問政會”不僅是一事一問，一問一答，就事論事；“問政會”更大的意義，是通過質詢與答覆的互動，不僅可以更好地傾聽民聲、反映民意、集中民智，而且對於加強監督，促進政府部門依法行政，都是有力的推進。“兩會”上議論熱烈的社會問題，無論是會議代表還是媒體、民眾都想及時知道政府有關部門的意見，如果職能部門未能及時回應，“兩會”呼聲以提案、議案等形式留到會後辦理，這容易給人造“兩會”議論熱，職能部門態度冷的印象。

　　“問政會”作為一種有效的監督形式，是“兩會”上一個令人矚目的亮點。希望政府職能部門都來密切關注“兩會”，及時回應代表委員們表達的百姓呼聲，認真對照檢查和改進部門工作，使“兩會”開得更紮實更和諧。另外，“兩會”一年一度，代表委員對政府部門的監督卻要貫穿365天。因此除了“兩會”上要有“問政會”，期待“兩會”閉幕期間給“問政會”留出更多空間，組織政府部門接受代表委員更多的“面試”。讓“問政會”常態化，是現實的迫切要求。代表委員建議提案辦理情況如今亟須加大由承辦部門態度好、解釋到位的“滿意率”，向事情真正得到解決的“辦成率”轉化的力度。“問政會”的常態化，正是提高“辦成率”的推動力。

　　作者：奚旭初