一對離異夫妻為了爭奪兒子的撫養權，鬧上法庭。前妻楊玉為了爭取到兒子的撫養權，竟語出驚人：“兒子黃旭並非前夫黃華親生”。後經親子鑒定，4歲的兒子果然不是前夫的。昨天，記者從(重慶)市三中院了解到，最後經法官調解，孩子隨母親生活，前夫不需支付撫養費。

　　離婚後前妻偷偷帶走兒子

　　據了解，2007年，南川區“80後”女子楊玉經人介紹，認識了當時30多歲的巴南區男子黃華。不久，兩人確立戀愛關係，並走進婚姻殿堂。

　　婚後一段時間，兩人曾經很恩愛。2008年4月，楊玉生下兒子黃旭。兒子出生後，兩人就經常為瑣事發生爭執。2009年8月，兩人協議離婚。雙方協議約定，由黃華撫養兒子黃旭，楊玉每月支付300元撫養費。2010年4月，楊玉在探視兒子黃旭時，將其悄悄帶走，後送兒子黃旭上了幼兒園。

　　男子打官司奪回兒子撫養權

　　為了爭奪兒子的撫養權，雙方發生激烈爭執。黃華因為見不到兒子，于2011年7月，將前妻告上了法院，請求法官判令楊玉按雙方離婚時的協議，將孩子交給他撫養。

　　南川區法院一審認為，雙方當事人協議離婚時，就孩子的撫養問題達成了協議，應當遵照該協議履行義務。楊玉在探視孩子的過程中，私自將孩子帶走的行為，有失妥當。楊玉在沒充分證據證明黃華沒有撫養能力或不盡撫養義務的情況下，主張變更孩子的撫養關係，法院不予支持。不過，鋻於孩子年幼，且已隨母親生活了一年多並在幼兒園上學，為了讓孩子的生活相對穩定，可考慮讓孩子在其母親身邊完成幼兒園階段的學習和生活。

　　於是，法院根據雙方離婚時簽下的撫養約定，判決將黃旭交給黃華撫養。

　　親子鑒定：孩子不是他的

　　一審宣判後，楊玉、黃華均不服，上訴到市三中院。“兒子不是你的。”二審期間，楊玉突然提出，黃華並不是黃旭的親生父親，並申請進行親子鑒定。黃華也想弄清楚，兒子是不是親生，表示願意配合。

　　經市三中院准許，當事雙方自行委託西南政法大學司法鑒定中心，對孩子進行了親子鑒定。鑒定結論讓黃華大吃一驚，黃華與黃旭間不存在親生血緣關係。

　　上月底，經市三中院法官主持調解，楊玉與前夫達成協定：黃旭隨母親楊玉生活，黃華不支付楊玉子女撫養費。一場變更撫養權糾紛案，就此畫上了句號(涉及隱私，文中人物均為化名)。

　　律師説法

　　男方還可要求賠償精神損失及撫養費

　　既然兒子不是自己親生的，黃華自然就不需支付前妻孩子的撫養費。但協議離婚後，黃華單獨養了“兒子”9個多月，這個損失該咋算？重慶聯益律師事務所連毅律師稱，本案中，黃華的前妻楊玉，隱瞞了兒子黃旭不是黃華親生這一真相，有一定過錯。因此，除了不需支付黃旭的撫養費外，黃華還可另案起訴，向前妻索賠，要求前妻賠償其精神損失費，及撫養孩子9個多月産生的撫養費。(重慶商報記者陳保發)