倡導低碳環保、領導&&騎自行車上班，這本是榜樣和範例，但不料還要搞什麼“啟動儀式”，又安排交警騎10輛摩托車開道，宛似國賓車隊導引，2011年12月31日在溫嶺街頭上演的這場滑稽鬧劇，實在醜陋得可以。

　　面對公眾的批評，溫嶺市外宣辦在回應時覺得很委曲，認為用摩托車開道是為了保障180多人的自行車隊伍“安全和有序”，言下之意，他們這麼安排是很應當的，真是這樣嗎？

　　首先，正如許多網友指出的，既然這次活動是提倡低碳環保，就應當始終遵循“綠色”原則，但現在卻讓摩托車集中在一起，一路大放尾氣；其摩托車蓬蓬聲及高音喇叭，提高了城市街頭的噪音分貝，這兩條，本身即與低碳環保相悖，是在製造“高碳”、高分貝污染，儀式本身是對溫嶺領導騎自行車的諷刺。

　　其次，我認為這種大張旗鼓地舉行所謂“儀式”，就是擺官威、小題大作和做秀。溫嶺是個縣級市，市委書記、市長也就是個正處級，在舊社會，這級別只算“七品芝麻品”；可是，這個市的許多官員騎個自行車這種很普通的事，卻要一本正經舉行個儀式，還要警車開道，這叫什麼？不就是借個小由頭到街頭擺威風嗎？溫嶺市外宣辦回應社會説，舉行這麼個儀式是為了“擴大自行車在溫嶺市民中的知曉度”，這更是搞笑的謊話，難道溫嶺的市民、農民連自行車的“知曉度”也沒有了？連這世界上還有自行車這“玩意兒”也要向溫嶺的老百姓“普及”？這就叫自欺欺人。所以，舉行這個所謂的“儀式”，這本身就是低智商的多此一舉。

　　我們不能認同溫嶺政府的做秀，還因為這反映了當前少數地方政府中執政者的習慣性思維，即什麼都要擺樣子，名曰“提倡”，實為搞花架子、擺官威。老百姓討厭、反對這種官員的“秀場”表現，認為這是官員變著法兒在擾民、傷財，擺威風。如果説領導難得騎一回自行車這屁大點事也要舉行一個儀式、讓摩托車隊保駕護騎，則此風一開，將來就不知還有多少“秀場”了，我瞎猜想，例如：不知哪一天溫嶺市某“父母官”心血來潮“提倡”公宴不喝白酒，是否要用茅臺、XO、人頭馬酒來舉行“開道”儀式？或溫嶺市領導提倡春節不收禮，是否也要舉行個“啟動”儀式，組織大大小小的單位領導、老闆、包工頭拎著象徵性的禮品、捧著鼓鼓的紅包到儀式上來讓領導“拒收”、紀檢監察部門到場“保駕護拒”？我想，公眾反感溫嶺的“騎自行車秀場”，正是對某些官員“秀場思維”的焦慮反映。

　　溫嶺市領導若真心搞綠色環保，只需自己悄悄做出榜樣即可，若要“提倡”，也只需電視臺、報紙報道一下，何須搞個大儀式？而做了秀，又受到了批評，更需虛心接受，認真查找腦子裏習慣性“秀場思維”，以便今後不再幹此類愚蠢之舉。而拚命解釋，甚至認為領導騎一回自行車搞盛大儀式是什麼讓自行車在市民中“擴大知曉度”，這種辯解，只能説明溫嶺市政府中某些人對習慣性“秀場思維”並未有絲毫認識。

　　其實溫嶺那天的領導騎車、警車開道擾民之事，對官場而言，亦是“芝麻大”點事，是“好心辦岔了事”，政府認個錯，也不會影響到哪個領導的烏紗帽；但就是不肯道歉，也非要“解釋”出一個道道，如此習慣性思維，叫老百姓怎麼放心、舒心？