央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“最牛工資單”被證實 人大代表呼籲及時追責

發佈時間:2012年01月13日 14:19 | 進入復興論壇 | 來源:南方日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2010年12月23日、24日,本報連續刊發報道,關注深圳住宅租賃管理服務中心(以下簡稱“租賃中心”)“最牛工資單”事件。近日,有媒體援引國家審計署報告證實,租賃中心員工平均年薪高達30萬元的確為真實。昨日恰逢深圳“兩會”,“最牛工資單”也引發了代表、委員們的關注,政協委員張紅橋(網名“金心異”)表示,事業單位的國有資産儘管有登記,但缺乏嚴格監管,造成利益分配的巨大漏洞。人大代表楊劍昌則表示,由於租賃中心涉嫌侵佔國有資産收益,應該對相關責任人進行追責。

  租賃中心:工資去年已調整

  深圳住宅租賃管理服務中心直屬深圳市住房建設局管理,是自籌經費類事業單位,承擔著深圳市本級政策性住房及保障性住房的租賃、維修、管理等職責。2010年末,署名“民不潦生”的網友通過網絡披露,作為公益性的租賃中心,發放給員工的工資和福利平均高達30多萬元,成為了名副其實的個人福利單位。同時,該網友還將租賃中心工資單冠以“史上最牛”在網上曝光。事發後,身處輿論漩渦的租賃中心負責人曾正面回應媒體質疑,表示“最牛工資單”可能涉嫌偽造。

  近日,有媒體援引國家審計署報告證實,“最牛工資單”確實是真的。昨日,租賃中心綜合科科長肖戈陽再次接受本報採訪時表示,他還未看到國家審計署的審計報告,但他表示,媒體關注的“最牛工資”已經在2011年整改完畢。對於工資調整的方式、內容等具體細節,肖戈陽拒絕透露。記者昨日點擊租賃中心官方網站發現,該網站已經停用,對於“最牛工資”的質疑也沒有做出任何回應。

  代表質疑:“自有物業”收益應該歸政府

  據媒體披露,深圳租賃中心收入來源主要包括:按照不超過2%的固定比例從政府物業租金收入中計提的業務費、維修費以及租賃中心的“自有物業”收入。其中,租賃中心所謂的“自有物業”,是指其前身深圳市住宅開發租賃公司,早些年在市場上以貸款形式投資購買的物業。且這些物業大多分佈于東門、華強北等黃金地段的繁華商區,雖然規模不大,但段位較佳,租金回報高。從2008年7月成立至2010年末,租賃中心將443.69萬元“自有物業”租金收入截留至工會賬上,其中,216.06萬元以工會補貼名目發放至個人,其餘以文體活動費等名錄列支。

  深圳市公共預算觀察志願者吳君亮在談及“最牛工資單”時表示,無論是經營性提成,還是“自有物業”收入,數目均十分可觀,加上這些收入缺乏必要的監管,大都被分發給員工,於是導致該租賃中心出現“天價工資”的現象。“由於該租賃中心管理著深圳政策性住房及保障房的租賃、維修、管理,業務數額非常巨大,按照2%提成是否過高,是個值得研究的問題,”吳君亮説,除此之外,類似這樣的事業單位,為了避免公共資金被私吞,應該實行收支兩條線,將全部收入上繳,再由財政統一劃撥支出經費,實現公開透明。

  對於租賃中心收益的另一大來源“自有物業”,吳君亮也提出了質疑,他説,由於該租賃中心屬於政府投資,原始資本來自政府,那麼以後産生的收益也應該屬於政府。

熱詞:

  • 人大代表
  • 工資調整
  • 工資單
  • 住宅租賃
  • 最牛工資單
  • 自有物業
  • 兩會
  • 租金收入
  • 國有資産收益
  • 住房