新華網合肥1月9日電 ，金龍魚玉米油被抽檢出色澤和煙點項目不合格的訊息，近日再一次觸動了公眾有關食品安全的敏感神經。

　　食油質量問題出現在金龍魚身上，是不是就可以自證清白，或者將關鍵問題推卸給銷售商，而不在在生産環節上找到問題根源，防微杜漸，解決質量問題呢？從金龍魚的表現來看，完全有一種店大欺客的范兒。

　　安徽省工商局食品流通監督管理處副調研員張明介紹説，此次被檢出有問題的金龍魚玉米油的生産日期為2011年3月1日，由益海（泰州）糧油工業有限公司生産的5升裝金龍魚玉米油，被抽檢出色澤和煙點項目不合格。

　　金龍魚食用油合肥經銷商王先生稱，此次抽檢的“問題油”，出自一家小超市，由於小超市保管不善，才使得玉米油長期暴曬在日光下，因而導致油質産生了變化。針對這一自證清白的做法不僅售貨超市不敢認同，專家也不認同。記者調查發現，銷售超市不是金龍魚專賣店，其他品牌的食用油也在超市一角靜靜的堆放，作為大牌金龍魚充其量站在前面，絕對不會日曬雨淋餐風露宿！因此這位經銷商在産品質量面前，毫不猶豫的將問題推給“陽光”，不僅是對消費者的輕慢，更是對自己産品質量的惡意包庇，因為它不僅沒有資格對産品質量説三道四，怎麼就不做調查妄加推測，加以蓋棺定性？

　　專家説，雖然陽光長時間照射、保管途徑，有可能使金龍魚受傷，但更不能否認是生産工藝、原材料使用有問題。作為桶裝金龍魚出現問題，在目前材料來看，保管時間長也是站不住腳，問題油只不過是九個月的時間，而一般食用油保質期起碼在18個月，可以基本排除保管和照射因素，從金龍魚的系列反應來看，有理由質疑金龍魚有推卸責任的嫌疑。

　　目前這次金龍魚質量事件，還沒有到真相大白的時候，有關部門應該加大力度，不能一檢了事，消除公眾疑問還有很多事要繼續，食品監督部門是否可以再抽查一次，為蒙冤的“陽光“洗脫罪名？或者親赴益海（泰州）糧油工業有限公司，給金龍魚一個説法，讓消費者有個放心。作為金龍魚自身的危機公關，是要端正態度，積極配合，恐怕不僅僅是張牙舞爪了事了。

　　作為食用油的&&阿哥金龍魚，出現質量疵瑕，應該以真負責的態度，科學尋找到問題出現的環節，向消費者交待，並提出改進質量的措施，才是應該有的態度。可是這次作為國際大牌的金龍魚的做法，看不到上述任何跡象，讓消費者失望，作為弱勢的消費者和金龍魚這頭大象抗爭，只能採取用腳投票的辦法，如真發展到這一步，金龍魚也是不願看到的。