曾引起社會關注的寵物狗格格在海口美蘭機場被打死一事有了最新進展。昨天下午，格格的主人已經委託律師張起淮向朝陽法院遞交了起訴狀，向海航索賠37976元。目前，法院尚未正式立案。

　　格格主人倪女士在起訴書中稱，她與海南航空於今年1月2日簽訂了寵物托運合同，合同約定，倪女士向航空公司支付136元，航空公司將格格空運至海口美蘭機場。然而當天下午就發生了格格在美蘭機場被擊斃一事。

　　倪女士稱，被告稱格格已經死亡，只能取回運送它的籠子。其詢問格格被擊斃的原因時，對方以各種藉口搪塞，並聲稱是依相關行業規定及法律、法規擊斃格格，因此無需承擔任何責任。

　　倪女士認為，被告擊斃格格，違反了與其簽訂的托運合同中約定的基本義務，構成了對合同的根本違約，給她造成了巨大損失，應承擔違約責任。

　　根據美蘭機場發佈説明：因小狗包裝箱為塑料材質，且包裝偏緊，經過長途運輸後，籠門變形松脫，寵物狗自行從籠中跑出，並非人為蓄意放出。現場工作人員圍堵抓捕沒能成功。寵物狗穿越飛機滑行道進入距跑道100米左右的地方，而一航班即將於1分鐘之後降落，還有兩架航班正在滑行準備起飛。出於安全考慮，工作人員啟動動物入侵應急處置預案，將小狗擊斃。

　　倪女士稱，海航人員向其出示了一份長十幾秒鐘的視頻片段。視頻顯示，一名工作人員將一航空箱放在傳送帶上，“放下也就1秒，小狗自己跑出來了”。隨後，3名工作人員在倉庫中追堵小狗。

　　倪女士説，視頻上沒有標注拍攝時間，也沒有小狗跑上飛機跑道的過程。海航工作人員對她説“跑道上沒有監控”，小狗是被射程50米到100米的進口霰彈槍打中頭部的，並且“只開了一槍，有子彈備案”。但她對“箱子是怎麼開的”、“一槍擊斃的説法”存有疑問。“即使真的是小狗自己跑出來的，要到外面去也必須通過推門才能做到。但是我們發現，門是向裏開著的，而且皮帶也是完好的。”

　　(記者 顏斐)