根據廣州市2012年部門預算(草案)顯示，廣州8所機關幼兒園獲得補貼金額高達7524.21萬元。這8所機關幼兒園此前獲得的補貼數額分別是：2009年4802.02萬元，2010年5115.97萬元，2011年5754.44萬元。據悉，廣州曾在2009年表態要逐步取消對機關幼兒園的補貼。(《京華時報》1月9日)

　　由於歷史願意，機關幼兒園一直都是作為機關的附屬事業單位存在，享受政府的財政補貼。然而，近年來，要求減少財政對機關幼兒園“特別關照”的聲音越來越多。廣州財政局有關負責人曾表示，將著手逐步取消對機關幼兒園的財政補貼。但時至今日，財政補貼不僅沒有取消，反而一年比一年多，可見動機關幼兒園“奶酪”的艱難。

　　如今，從中央到地方都在強調要加強學前教育的投入，提出要逐步增加學前教育的公益性。在此背景下，“對機關幼兒園取消財政補貼”或許已經沒有必要。但也必須看到，入園難、入園貴的社會問題，越來越困擾社會中的大多數家庭。兩相比較，財政資金一味偏重補貼機關幼兒園，也就難免會遭受“權力自肥”、“福利腐敗”的詬病了。

　　一個社會最大的公平是機會公平，最基礎的公平是教育公平。幾千年前，孔子就提倡了“有教無類”的主張。因此，帶有“特權福利”性質的“機關幼兒園”不應該再享受特別照顧。而在廣州的預算中，一是沒有明確補貼預算的具體標準是什麼，二是沒有明確其它公立幼兒園的補貼方案是怎樣的，三是對個別機關幼兒園的補貼也作為了涉密內容，就只能任人對機關幼兒園補貼的“機關”進行遐想了。

　　學前教育的財政補貼是應該的，而且應該加大力度。逐步將學前教育納入義務教育的範疇，這也是近年來社會各界的共同呼聲。學前教育的財政補貼究竟該如何實施，根據我國學前教育的現實國情，可以考慮補貼學校和補貼幼兒兩條腿走路。一方面，加強對公立幼兒園的投入，擴大現有公立幼兒園的容納規模，新建一批公立幼兒園，逐步實現幼兒園以公立為主、私立為輔的格局，真正解決“入園難”的問題；另一方面，明確學前教育政府和家長負擔的比例，該政府承擔的直接劃撥到幼兒所在學校，逐步解決“入園貴”的問題。

　　面對財政補貼獨厚機關幼兒園的問題，公眾更希望人大代表能夠敢於“亮劍”，不能讓損害教育公平的財政預算方案輕易通過。同時，也希望地方政府能拿出切實可行的辦法，將“歷史遺留”問題真正解決，不能再將問題遺留下去了。