1月8日，盛大集團發表聲明，正式撇清與品聚網（pinju.com）的關係，這意味著這家在上線之初曾叫板淘寶的電子商務網站面對無錢可燒，陷入資金鏈斷裂的困局，更有傳聞稱其將解散倒閉。

　　熟悉網購的消費者一定都知道，目前有兩個品聚網。一個正是現在身陷“倒閉門”的原盛大旗下品聚網（pinju.com），另一家則是福泰中國投資的品聚網（ibuying.com），雖然域名不同，名字卻不差分毫。兩家網站存在什麼內在的關係？一個即將倒閉,另一個將何去何從？還是真的像傳聞的那樣：這個身份不明的品聚網其實就附屬於原盛大旗下品聚網，是其馬甲？讓我們一一解開這些謎團。

　　兩個品聚網，一個將倒閉，一個很淡定

　　昨日，針對盛大的“無情拋棄”的聲明，品聚網（pinju.com）創始人葛斌斌已回應，指責盛大等投資方不守承諾，資金至今未到位，導致品聚公司不得不關閉，但網站會尋找下家出售。

　　而記者走訪另一家品聚網（ibuying.com）的相關負責人了解到，該網站一切如常，資金鏈仍然穩定，並決定與今年擴大産品線，吸引商家入駐。被問及與盛大旗下品聚網的關係時，其負責人強調與盛大品聚並無任何關係，從網站投資方到經營模式都完全不同，此次盛大旗下品聚網的倒閉傳聞並未對其構成除輿論上的影響。並表示會以此為鑒，穩固資金鏈，不會將“攤子鋪的太大”，繼續作定位精準的品牌專營購物網站。

　　都是名字惹的禍，到底誰山寨了誰？

　　既然兩家品聚網沒有關係，那就存在在名字上是誰“山寨”的問題。在被問及是否山寨盛大旗下品聚網的問題時，品聚網負責人的回答帶著些許苦澀：“我已經被問及多次我們是不是在山寨盛大品聚，其實大家只要關注一下網站的上線時間就知道，我們是2011年1月17號正式上線，即將迎來週年慶。而盛大品聚要晚的多，我們已經上線一段時間後才看到盛大品聚鋪天蓋地的宣傳消息，當時也比較驚訝。現在盛大品聚的倒閉傳聞或多或少都對我們網站輿論上有一些影響，可以説都是名字惹的禍。但誰山寨了誰並不重要，重要的是誰做得更好更紮實，誰能俘獲更多消費者的心，我們一直都在為此努力。”

　　B2C還是C2C ？電商發展模式的啟示

　　經記者多方了解發現，其實兩家網站的不同之處非常多，盛大旗下品聚網經營模式為C2C，即做為平臺吸引商家入駐，並無自己的産品線，容易造成商品資源良莠不齊，資金流向分散。而另一家品聚網（ibuying.com）則為B2C電子商務網站，作為商家直接向消費者提供商品，具備獨立的倉儲物流和質檢系統。目前已具備幾類優秀産品：母嬰用品、保健食品、換裝用品和小家電産品等，且成為諸多品牌的獨家線上代理銷售商。相對C2C雖規模較小，産品資源相對不夠豐富，卻更加獨立可控，資金動向更為明確，貨源質量更具保障。簡而言之，B2C較C2C更適於電子商務前期集約式發展。

　　長遠來講，電子商務網站在起步時先作B2C，待規模成熟後再引進商家入駐轉型為B2C與C2C兼容模式，已經成為業內比較成熟的道路，有很多成功的典型：京東、一號店、凡客誠品等。而一開始就做C2C的商家則像一艘未撐起帆就載了過多貨物起航的船，力不從心，一旦遭遇變數就將沉沒于風雲多變的電商海洋。所以不難理解兩個品聚網為何一個盛名之下其實難副，一個低調踏實卻發展穩健。(騰訊網)