儘管2009年就曾表示過要逐步取消對機關幼兒園的補貼，但7日提交給廣州市人代會審議的廣州市本級2012年部門預算(草案)中，給8所機關幼兒園安排的一般預算資金仍高達7524.21萬元。(1月9日《京華時報》)

　　廣州市動用地方財政每年對所屬9所機關幼兒園進行鉅額補貼，並且年年攀高，今年更比去年增加了1770萬元，這也是廣州公開部門預算以來增加幅度最大的一年，雖然這種做法曾遭到當地部分人大代表等多方質疑，當地官方在2009年也表示會逐步取消，然現在非但沒有減少或取消，反而又大幅增加，必然會引起輿論關注和不解。

　　一般來説，公辦幼兒園因為體現到一定的公益性，不能用高收費的辦法來維持幼兒園的正常運轉，必然需要政府給予一定的補貼，實際上這種補貼也是間接在惠及廣大入托孩子家長，應當説是無可厚非的，隨著幼兒園各種費用的加大，為了保證幼兒健康快樂成長和教職人員的收入，在不增加家長負擔的情況下，政府增加補貼亦屬正常，從這方面來説，廣州繼續對公辦機關幼兒園進行補貼和增加，並公開預算應當説沒有任何不妥之處。

　　問題的關鍵在於，獲得補貼的這8所公辦機關幼兒園，是否在享受政府補貼的同時，面向社會全面開放，或者對自己所屬機關以外的孩子入學設置門檻，話句話説，政府補貼不是問題，能否做到讓所有孩子公平進入所補貼的幼兒園入學才是問題的關鍵，如果一方面享受政府財政補貼，一方面把惠及的目標鎖定本機關，對社會普通家庭的孩子入學拒收或是設置不平等的門檻，這無疑是在權力自肥，而這種現象在其他一些地方確實也大有存在，廣州這8所幼兒園是否也有這種現象，這應當才是監督的重點。

　　理清這個問題，我們才能對政府補貼公辦幼兒園有一個正確的認識和判斷，這些年，普通家庭孩子入園難、入園貴，已經飽受公眾詬病，不斷增加公辦幼兒園，對民營幼兒園進行規範清理已經形成共識，增加公辦幼兒園的目的，其實就是為了解決普通老百姓孩子的入園問題，而增加公辦幼兒園降低入園付費用等，都需要政府財政進行大筆投入和補貼，實際上這也是公辦幼兒園體現公益性的必須，更是政府財政取之於民用之於民的負責任表現。

　　廣州市對8所幼兒園頻遭質疑，緣于這所補貼幼兒園的招生及補貼使用情況缺乏必要的透明，公眾只知道政府給予了大筆補貼，卻不知道自己的孩子是否也可以像所屬機關那樣，能公平地進入這些幼兒園，普通納稅人的貢獻補貼了名曰“公辦幼兒園”，而自己卻沒有享受到應有的實惠，孩子再失去進入公辦幼兒園的資格，當然會有意見和質疑。

　　筆者認為，廣州市政府要做的不僅是補貼預算公開透明，更要把公辦幼兒園的入學情況進行相應的公開透明，並進行制度性的管理，清除不合理的歧視和門檻，讓所屬區域普通市民的孩子都能夠公平入園，以此來消除人們的誤解，既要讓政府的補貼惠及普通市民群眾，更要讓廣大普通市民群眾心裏有一個明白賬，如此以來，政府補貼8所機關幼兒園不僅只是名正言順，更符合群眾的願望。要補鐵(補貼)更要補鋅(補心)。(四川新聞網太陽鳥時評)