1月7日14時， 2012年全國碩士研究生入學考試進行了英語科目考試。有人在微博爆料稱，考前半小時，考試的答案及作文題已通過手機短信和QQ群流出。微博截圖顯示，短信“提供者”為啟航教育集團廣州分校。對此，啟航教育集團客服及廣州分校均否認。廣東省公安廳官方微博回復，已介入調查。

　　廣東省公安廳的及時回復，值得肯定。司法機關在第一時間介入國考作弊調查，這是讓泄題、作弊等事件能得以公正調查、處理的唯一途徑。筆者認為，這應該成為司法機關的規範性動作。

　　不論是考場現場作弊還是考題洩露，考試組織者都應該被司法機關作為調查對象，而不是自己充當調查者。考場發生作弊事件，可能的原因是監考、巡考安排有誤（比如沒有利益回避），監考、巡考不認真負責，甚至串通作弊人員；考題洩露，則存在命題環節洩露、印刷環節洩露、運送環節洩露、保管環節洩露等各種可能，而不管哪種可能，考試組織部門都存在責任。

　　然而，針對近年來的作弊和泄題質疑，首先出來回應的都是考試組織部門。而就曾啟動的對作弊、泄題事件的調查過程進行分析，都存在一個共同特徵，這就是當地教育部門（考試組織部門）都是調查組的成員之一。這樣的調查，公正性顯然值得懷疑。

　　此次考研英語泄題事件，在未等考試部門出面回應前，公安部門即作出回應，這是處理這類問題的進步。公安機關應當獨立啟動調查，並把考試組織部門也作為調查對象。如果調查結果是子虛烏有，那麼，可以有效消除公眾的質疑；而如果調查結果顯示，泄題屬實，則涉事的相關人員都應該得到嚴肅處理。

　　考試公平是基本的教育公平。要讓國考走出泄題疑團，恢復公眾對其的信任，必須嚴肅考紀。司法機關第一時間介入調查，是嚴肅考紀十分關鍵的環節，這比考試組織部門三令五申強調考場紀律，要求考生誠信，更重要──如果明知事後的處理並不那麼嚴厲，誰會把考紀當一回事！在巨大的作弊利益誘惑面前，就會鋌而走險。 （蔣理）

　　(來源:千龍網)