警車開道，領導們騎自行車緊隨其後

　　近日，一張名為“溫嶺大小領導騎自行車體察民情，9輛警車鳴笛開道”的照片在網絡上熱傳，引發了廣泛的議論。圖中，幾輛摩托警車開道，後面跟著一些戴帽子騎自行車的人，旁邊還有記者在攝影攝像。很多人在轉發照片時，批評當地領導作秀和“耍官威”，還有人感嘆溫嶺竟有如此“強悍的警衛隊”。

　　不過，從媒體的跟蹤報道看，網絡傳聞與真實情形存在著一定的差距。當地政府部門解釋説，騎自行車的場景並非領導在視察工作，而是溫嶺在舉辦社會保障市民卡暨公共自行車的啟動儀式，之所以有警車開道，主要是為了保證交通順暢。而現場網友也證明，當地領導騎行的路段人少車稀，“算不上擾民”，也沒有聽到警車“呵斥讓道”的聲音。

　　微博等網絡媒介有自己的獨特傳播優勢，與此同時，網上也經常有謬種流傳的現象。由於微博不需要發佈者“小心求證”，於是就有人根據不準確的信息“大膽想象”，從而在輿論中引發某種漣漪。溫嶺市領導騎自行車事件，就是一個比較典型的例子。發佈消息的人看到了警用摩托車開道的表象，聽説了騎車人的身份是市領導，於是就推導出某種結論。而這種結論，又與很多人對地方官員的心理預期比較“吻合”，於是便不難想象，鋪天蓋地的批評就“閃亮登場”了。而一旦了解到事發情景是當地公共自行車的啟動儀式，照片中的場面也就很容易為人們所理解。所謂的“耍官威”，其實可能只是地方上習慣於搞大場面的需要。在實際功用方面，它也有一定的推廣宣傳的意味。

　　不完整的信息容易導致不準確的結論，這是預料之中的事。網絡世界裏，人們被管中窺豹般的傳言所忽悠，也是比較常見的現象。出現傳言不可怕，誤解和偏見甚囂塵上其實也不可怕，只要平和而誠實地給出真相，沸沸颺颺的輿情並不難得到消解。溫嶺市委書記周先苗在注意到網絡傳言之後，要求當地部門“正面回應”。於是，人們得以從媒體上了解到，騎自行車是為了把公共自行車送到指定地點，警車開道也不像看上去那麼拉風，所謂“出巡”、“體察民情”則完全是少數人的想象。當這些情景“預設”被瓦解的時候，人們的“義憤”也隨之消散了。當地領導敏銳地注意到網絡批評意見，並坦率和真誠地予以回應，這反映出一個現象：在經歷了微博出現之初的眾聲喧嘩之後，地方官員對待輿情的心態已經從嚴重不適應走向了平和與成熟。也只有擁有這種平和的心態，才能夠對網絡傳言做出良好的應對。

　　傳言雖有謬誤，但也不能説它毫無意義。溫嶺地方不大，領導幹部騎自行車參加活動，應該不存在安全問題，所以實際上並沒有出動警力的必要。當地在公共自行車啟動儀式上搞了個“警車開道”，很可能不是為了炫耀官威，而是出於某種習慣和下意識。但從社會效果上看，它確實容易引起人們的反感。盡可能減少不必要的排場，領導幹部真正走向群眾、走入基層，才是人們所期望看到的。（蔡方華）

　　(來源:千龍網)