東方網1月10日消息：據《新聞晚報》報道，為方便旅客查詢和訂購車票，上海長途客運總站幾年前就著手建立網站，可如今網站仍未開通（本報曾報道）。原來，包含“上海長途汽車客運總站”字樣的7個中文域名早已被搶注，客運總站遲遲無法註冊域名。日前，黃浦區法院判令日易機械公司在30日內登出這7個中文域名。

　　2010年底，上海長途汽車客運總站向中國互聯網信息中心申請註冊“上海長途汽車客運總站”的中文域名，以設立自己的網站。沒想到，“上海長途汽車客運總站.cn”、“上海長途汽車客運總站.com”等7個相關中文域名已被日易機械公司在2006年註冊。

　　經查詢，位於張家港市的日易機械公司主要生産塑料模具、塑料機械等，其經營範圍與旅客運輸沒有任何關係。進一步調查後客運總站發現，這7個域名都是日易公司通過銘萬信息公司註冊的。當客運總站找到銘萬公司時，該公司人員提議有償收購域名，客運總站當即拒絕，並將銘萬公司和日易公司一同告上法庭。

　　客運總站認為，日易公司搶注域名的行為侵犯了自己的在先權利，銘萬公司則為商業目的幫助日易公司侵犯自己的合法權益，破壞公共秩序，也應當承擔相應的法律責任。要求日易公司登出7個域名，並由被告共同承擔查檔費、公證費、訴訟費。

　　銘萬公司辯稱，該公司作為域名註冊服務機構，無需承擔侵權責任。公司願意協助辦理相關變更手續，但不同意支付原告的調查取證費。

　　日易公司辯稱，因為銘萬公司推銷而註冊了係爭域名，註冊後未使用，也未高價出售，不應承擔侵權責任。

　　法院認為，係爭7個域名的可識別部分均為“上海長途汽車客運總站”，足以導致相關網絡用戶對係爭域名與原告之間的關係産生混淆、誤認，可以認定日易公司註冊係爭7個域名的行為具有主觀惡意。因此，係爭7個域名應當予以登出。至於原告訴稱的公證費及查檔費，不予支持。

　　聲明：

　　凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。