新年的第一個工作日，廣州率先公佈了2011年整年的PM2.5監測情況，成為全國首個自行曝光的中心城市。不過，緊接著北京也緊急公佈PM2.5監測情況，而且更為詳細地公佈了過去10年的PM2.5趨勢。如果按照代市長陳建華在政府工作報告中所言“不進則退，慢進也是退”，接下來，廣州應如何推進PM2.5的防控工作，保持快進節奏呢？

　　省人大代表、廣州市環保局副局長楊柳日前在列席增城代表團的分組審議時，對PM2.5的相關問題和疑問進行了詳細的解答和回應。在較早前，他向媒體表示，廣州公佈PM2.5數據，“今年不太可能，但最遲不會超過2013年。”

　　“對於PM2.5，我覺得大家不要太把它當一回事，也不要太不當一回事。”楊柳主動開腔，提到了近來輿論十分關注的PM2.5話題。他表示，即使按照尚未公佈的國家新標準，廣州PM2.5超標的情況也不算太嚴重，公佈數據並不難，難的是接下來如何花大力氣去控制空氣污染。

　　“因為廣州早在2000年就開始人工監測PM2.5，亞運會之後全市10個國控監測點都能夠監控PM2.5。如果對照國家尚未正式公佈的新標準，2010年廣州，PM2.5超標天數也僅佔全年的6.1%，並不是特別嚴重。”楊柳説。

　　但從污染控制、改善環境質量的角度來看，楊柳又認為，也不能把PM2.5太不當回事。“媒體以前有報道，説廣州要監控PM2.5，設備需要上千萬，其實認識問題只是起點，還要面對問題、治理環境，這不是幾百萬幾千萬就能解決的。”楊柳説，為了迎接亞運會，廣州從2004年開始便實施了大規模的空氣保障計劃，亞運會前已經完成的一萬多個項目中，就已經包括了大量控制PM2.5的舉措，包括機動車污染控制、降氮脫硝、油氣回收、揮發性有機物的整治等。可見PM2.5的控制，是一個龐大的系統工程，需要全社會上下共同努力。這個難度比簡單公佈一個數據要大得多。今年政府將有關內容寫入工作報告，表明了政府對於提高空氣質量有著強大的決心和信心。

　　楊柳的一番話，立刻引發了代表熱議。有代表尖銳地問到，現在有市民也在自發用手持設備測PM2.5，他們的數據和環保局的數據究竟哪個真哪個假？

　　“不能説真和假，只能説沒有可比性。”楊柳回應説，據他了解，這些手持設備採用的測量PM2.5濃度的辦法是激光法，而目前無論是中國正在制定的新標準，還是美國已經實施的標準，都只認可微天平法和貝塔射線法，不同的體系沒辦法比較。

　　另外，環保部門每天公佈的數據，都是連續監測的結果。要求是每小時的連續監測不少於45分鐘；每天的連續監測不少於18小時，然後取均值。這也和手持設備測量的環境不一樣，硬要比較也沒有實際意義。(記者 晏磊 袁丁)