謝爾蓋是幸運的，因為並不怎麼“著名”的他居然成為中國足球職業化之後的第一位“洋帥”(1994賽季執教瀋陽六藥)；謝爾蓋又是不幸的，在那個甲A初創的年代，國內足壇上有且只有他這一位“藍眼睛”、“高鼻梁”的異類，即便不是同時戴上了“中國足球職業化歷史上第一位帶隊降級"洋帥"”的尷尬帽子，他也應該是中國足球“"洋帥"軍團”中最孤獨的一個……

　　18年過去，謝爾蓋早已被中國足球歷史的塵煙所掩蓋，但或許連他自己都想象不到，2011賽季中超聯賽的賽場上，成為異類的居然會成為“made in China”的“土帥”，“洋帥”才是當之無愧的主流2011賽季，16支中超球隊共有11支聘請了“洋帥”，創造了中國足球職業化以來的“"洋帥"聘用比率”新高。而即將到來的2012賽季，更是會打破上賽季的紀錄，如果算上即將簽約圖拔的青島中能，2012賽季中超聯賽的賽場上將出現13位“洋帥”的面孔，而遼寧主帥馬林、陜西主帥高洪波、南昌主帥朱炯則要感受一把18年前“謝爾蓋式”的孤獨。

　　2012賽季，除了“數量”上的繼續提升，中超“洋帥”的“質量”也較之以往有了顯著的增強：由於前南教練曾經在中超聯賽中取得過巨大的成功，如今各支球隊聘請前南教練的慾望並沒有出現明顯下降，但聘請前南教練的球隊已經從“超級強隊”變成了“中下游球隊”，比如聘請了圖拔的青島中能、聘請了薩布利奇的長春亞泰以及聘請了德拉甘和庫澤的江蘇舜天、天津泰達皆是如此；與之形成鮮明對照的，則是以帕切科、文加達為代表的西歐教練的大行其道事實上，如果不是為了在頒獎晚會上保持“土洋平衡”，上賽季中超“最佳教練”獎項更應該頒發給國安的葡萄牙籍主帥帕切科，正是在帕切科的率領下，國安才重回“小快靈”的風格，並打出了近些年少有的高水平，而在和帕切科競爭中取勝的馬林不過只取得了聯賽第三名，比國安在聯賽中排位還低一個位次……除了帕切科和文加達，下賽季中超聯賽的賽場上還將有滕卡特(荷蘭，執教魯能泰山)、蒂加納(法國，執教上海申花)、維斯雷恩(荷蘭，執教河南建業)等多名西歐教練，實力和名頭同樣出眾的他們勢必會在下賽季中超賽場上興起一股駭人的“西歐風暴”。

　　除此之外，中超球隊在聘請“洋帥”時也越來越看重其“亞洲工作背景”多年的經驗證明，一名教練如果想要在中超賽場上取得成功，就至少要對亞洲足球有所了解，在這方面，廣州富力新帥法裏亞斯、河南建業新帥維斯雷恩、杭州綠城新帥岡田武史以及留任李章洙、文加達、張外龍無疑走在了其他教練前面，而上賽季李章洙、文加達、張外龍在廣州恒大、大連實德、青島中能取得成功也證明了這一標準制定的正確性。

　　“洋帥”充斥中超賽場，勢必會給國産教練，尤其是年輕教練的成長造成障礙，但既然中國足球水平多年來一直裹足不前，就不應該墨守成規地“挺土排外”，更多地引進國外高水平教練，並讓其將先進的技戰術、臨場指揮、訓練理念傳遞給球員、國産教練，這樣做的意義遠比簡單地將沒有多少執教經驗的國産教練推上前臺大得多。