近日，福州一家醫院推出“共助春運，看病就送火車票”服務，院方稱在院內消費數額達到2000元的患者，可由院方贈送一張返鄉火車票。該醫院門診機構負責人稱，他們只是在做促銷，門診機構會通過去火車站排隊、網絡預訂的方式為患者買火車票。（1月9日《福州晚報》）

　　春運期間的一票難求現象，無疑稱得上是久難根治的一大“頑症”。福州那家醫院想到了把患者“小病”與社會“大病”有機結合、打包促銷，著實顯現了商業算計的腦子活絡和善捕機遇。只可惜，這樣的“助人”新事一經傳開，便引得網友微博和新聞媒體的紛紛質疑。原因無它，所謂的“看病送票”，其實恰恰透出了現實語境的諸多“疑難雜症”。

　　越是臨近春節，有關“返鄉之苦”的消息報道，總是層出不窮、不絕於耳。白領借道曼谷“曲線回家”，農民工抱怨買不到票，大學生遲遲不能返家……這一個個的小小“心病”累積匯聚起來，必然越發催化和放大著人們的“買票之難”、“求票之痛”。按説，作為一家醫療機構，應該比別人更懂得體諒和消解這當中的“社會鬱悶”。卻沒料到，為了一己之利和個體之益，反而推波助瀾地策劃了一招“看病送火車票”的促銷之道。如此張揚的“取票有道”，除了凸顯無門無路者通過正常渠道的“買票困境”和“精神焦慮”，哪還有“醫者仁心”的感受可言！

　　“看病送火車票”的公然宣揚和昭示，要説還是一封“公開舉報信”，折射了某些民營醫療機構的無視規則與肆無忌憚。“看病送票”的火車票名義上是“送”的，而實際上卻跟“代買代售”並無二致。作為一家門診單位，堂而皇之地搞起什麼“送票促銷”，試問其何來這種“經營”資格與資質？所以，看到這則新聞後，有關監管部門若仍聽之任之、不為所動，我想就屬一種“懶政”的表現。

　　回頭再説“院內消費數額達到2000元的患者，均可由院方贈送一張返鄉火車票”的“交易合約”，既然門診機構本身不存“票務執照”，那麼這種“2000元換一張票”的約定，根本便是一種“無效規則”。所以，假如有患者“看病”交錢之後拿不到火車票，到時恐怕也很難“維權”。而就算這家醫療機構説話算數、如約“送票”，或許同樣難除公眾的一個心頭塊壘——2000元醫療費就能“回扣”出一張價值不菲的火車票，這醫療中的“水分”幾何，也就可想而知、不言而喻了。

　　“看病送火車票”透出的“疑難雜症”，是一道亟待解決的現實難題。而最有效的除病利器，只能是有法必依、執法必嚴。否則的話，不僅僅是一個“看病送票”，將來胡“贈”亂“送”的社會病態與病狀，許會日見其濫和其怪。（司馬童）

　　(來源:千龍網)