早報訊　每值歲尾年初，以基金“業績混戰”為內容的報道便屢見於媒體。去年12月，部分基金重倉股大跌引發市場關注，基金為爭排名而“蓄意砸盤”的猜測在坊間流傳。

　　日前，記者通過多種渠道詢問、調查顯示，2011年12月，基金行業整體呈現較大規模凈買入，康美藥業、海南海藥、國電南瑞等個股並未遭到基金異常減持，大成、華夏等所持部分重倉股跌幅較大的基金公司也未因異常或違規交易接到監管提示或監管函。

　　2011年A股市場遭遇“寒流”，滬指整體跌幅達到21.68%，去年12月，大盤整體下挫5.74%，王府井、康美藥業、國電南瑞、海南海藥等部分基金重倉持有的個股月中均出現較大跌幅，引發市場關注。

　　近期有消息稱，提早結束考核的基金公司為爭排名而採用“自損五十、損人一百”的方式蓄意砸盤，導致了去年12月部分個股及盤面的下跌。針對該情況，記者向權威部門及業內進行了求證，結果表明，“蓄意砸盤”説並不能得到數據支持。

　　來自權威部門的核查結果顯示，2011年12月，基金行業並未“瘋狂賣出”，而是整體呈現較大規模的凈買入，尤其是12月中下旬，基金整體凈買入更為明顯。

　　針對有媒體報道大成基金為應付重慶啤酒事件帶來的贖回問題而大賣王府井、康美藥業等重倉股的情況，權威部門向記者核實，12月賣出王府井、康美藥業的並非大成基金，相反，此間大成基金對康美藥業呈現總體凈買入。而12月21日盤中一度遭遇暴跌的國電南瑞，其當日的賣出交易也與基金無關。

　　核查還發現，海南海藥、萊寶高科、合肥百貨、珠海中富、嘉寓股份等個股的下跌則包括兩種情況：部分個股去年12月中出現較大跌幅，偏離同期板塊及大盤指數，基金雖有部分賣出行為，但以小單申報為主，並未出現主導當天股價走勢的集中低價申報；部分個股確有基金賣出，但被賣出的個股與同期板塊及大盤指數跌幅較為一致，並未出現明顯偏離。

　　2007年下半年以來，證監會與滬深交易所建立了監控聯動機制，對基金異常指令、大額賣出進行實時監控，對違規或可疑交易及時進行監管提示。記者向華夏基金、大成基金等遭質疑較多的基金公司詢問，其均表示並無異常交易行為，也未因異常賣出行為接到過相關部門的監管提示。

　　據《上海證券報》