“把7萬元的彩金退回來，否則不發親。”眼看著接親隊伍來到了家門口，新郎的父親老張突然反悔，要求退回彩禮，這可把媒人老徐給急壞了。

　　接親的人像被潑了一盆冷水，唏噓不已。“寫張欠條吧，反正你也沒真欠老張的錢。”人群中，不知道是誰這樣提醒老徐。在眾人的附和下，老徐給老張留下一張欠條，並讓金某作為見證人簽字。正是因為這張欠條，日後卻讓老徐站到了法庭上。

　　接親時間將過，媒人情急之下打欠條

　　老徐是醴陵市白兔潭鎮人，退休在家。2011年5月份，他給侄女小黃做媒，男方是同一個鎮上的，姓張。小黃和小張經過初步交往，彼此印象不錯。雙方家長約定：張家拿出7萬元給兩人作為“創業基金”，兩人結婚後住在黃家，並商定國慶節期間舉行婚禮。

　　商量妥當後，老張分兩次將7萬元送到黃家。2011年10月1日上午，老徐跟著黃家的接親隊伍一起，敲鑼打鼓來到張家，準備把小張接回去。誰知老張卻突然反悔，不同意兒子“入贅”。在賓客的勸説下，老張做出讓步，但提出了一個條件：要求黃家將7萬元彩禮退回。

　　時間一點點過去，這可把老徐急壞了，但無論他怎麼勸説，老張就是不答應。

　　這時有人提議，由老徐給老張打一張欠條，先接親，禮金的事情再商量。眼看接親的時間就要過去了，老徐一咬牙，寫下一張欠條，並請在場的金某作為見證人，在欠條上簽了字。

　　媒人被起訴，法官召集兩家做調解

　　老張只有一個兒子，他一直對兒子“入贅”黃家的事情耿耿於懷。辦完婚禮後沒多久，小張就外出打工。由於缺乏溝通，張、黃兩家多次發生爭吵，老張每次都會提起7萬元彩禮的事情，漸漸地，兩家關係陷入僵局。

　　去年12月，老張將老徐告上法庭，要求老徐歸還欠款7萬元。收到法院傳票後，老徐向承辦法官表示，留下欠條是為了順利接親，自己並沒有借老張7萬元錢。本是出於好心，卻被告上法庭，老徐心裏很不是滋味。

　　庭審當日，小張特意請假趕了回來，黃家、張家、老徐以及見證人金某都來到白兔潭法庭。在庭審的過程中，法官了解到，老張起訴老徐並不是為了7萬元錢，而是對兒子“入贅”黃家一事不滿意，本想要兒子把小黃娶回家的。

　　“小張和小黃都是獨生子女，兩人婚後住在誰家並不重要，能夠過好生活才是最重要的，要破除陳舊的想法。”法官的調解讓老張的心結慢慢解開，隨後他撕毀了欠條，提出撤訴申請。

　　長株潭報記者 曾永紅 通訊員 謝斌 株洲報道

　　律師提醒：不要隨意打欠條

　　湖南工業大學法學院副教授申驗介紹，欠條是債權和債務法律關係存在的一個證據。但不能僅憑一張欠條，來證明借貸事實，需要其他證據佐證。

　　儘管如此，市民仍需提高法律風險意識，不要隨意留下欠條，即便是無意間寫下類似欠款的字語，也最好有第三人在場，防止日後産生不利後果。