寵物狗格格在海口美蘭機場被打死一事最終走進司法程序。格格的主人委託著名航空法律師張起淮代理訴訟，起訴海航。今天上午，張起淮律師代表格格的主人正式向北京市朝陽區人民法院遞交訴狀。

　　格格主人倪女士的起訴書中稱，她與海南航空於今年1月2日簽訂了寵物托運合同，合同約定，倪女士向航空公司支付136元，航空公司將格格空運至海口美蘭機場。

　　然而當天下午就發生了格格在美蘭機場被擊斃一事。倪女士稱：“被告告訴我格格已經死亡，只能取回運送格格的籠子。我詢問格格被擊斃的原因時，被告以各種藉口搪塞，並聲稱是依相關行業規定及法律、法規擊斃格格，因此無需承擔任何責任。”

　　倪女士認為，被告擊斃格格，違反了與其簽訂的托運合同中約定的基本義務，構成了對合同的根本違約，給她造成了巨大損失，應承擔違約責任。

　　張起淮律師介紹説，這起案件的案由是航空貨物運輸合同糾紛，索賠金額37976元。“如果打侵權訴訟，也許索賠會高一些，但要在侵權地，也就是海口起訴，訴訟成本太高。而托運合同的締結地在北京，因此他們選擇在北京起訴違約。”張起淮律師説，雖然小狗格格是在海口美蘭機場被擊斃的，但因托運合同是與海航達成的，因此被告只有海航一家。

　　事件回放

　　1月2日下午，網友“喵晴朗”發佈微博，稱愛犬格格在航班托運時被海口美蘭機場工作人員打死。

　　格格的主人無法接受航空公司關於格格是自己跑出籠子逃脫的説法。“即使真的是小狗自己跑出來的，要到外面去也必須通過推門才能做到。但是我們發現，門是向裏開著的，而且皮帶也是完好的。”

　　美蘭機場發佈説明：因小狗包裝箱為塑料材質，且包裝偏緊，經過長途運輸後，籠門變形松脫，寵物狗自行從籠中跑出，並非人為蓄意放出。現場工作人員圍堵抓捕沒能成功。寵物狗穿越飛機滑行道進入距跑道100米左右的地方，而一航班即將於1分鐘之後降落，還有兩架航班正在滑行準備起飛。出於安全考慮，工作人員啟動動物入侵應急處置預案，將小狗擊斃。 (孫瑩)