新浪體育訊　今天，ESPN悄悄更新了NBA球員薪水，在這次更新中，易建聯的薪水也得到了曝光，根據ESPN的報道，阿聯的薪水為771706美元，與我們之前的猜測存在比較大的誤差。

　　易建聯在2012年元旦與小牛達成協定，隨後在1月5日正式簽約。當時，我們曾對阿聯的薪水做過預測。按照當時的預測，小牛的薪金總額已經超過了奢侈稅觸發線，同時，迷你中産也已經給了文斯-卡特，而雙年特例也已經消失，因此阿聯的薪水只能是普通底薪。考慮到小牛陣中的布蘭登-萊特與阿聯同為07級新秀，因此萊特的薪水和阿聯在理論上應該是完全一樣。

　　由於阿聯已經在NBA效力了4年，因此按照NBA對老將的照顧，如果球隊與一名擁有3年或3年以上經驗的球員簽訂一年期底薪合同，那麼球隊只需要按照2年經驗球員的底薪標準支付相關金額，超出的部分會由NBA專項基金進行返還。那麼，雖然四年級球員的額定底薪是915852美元，但實際上小牛只需要支付762195美元。因此，理論上阿聯的薪水應該與萊特一樣，都是賬面915852美元，但現在，按照ESPN的數據，阿聯的薪水只有771706美元，與915852美元相差很多，這也引發了我們的進一步猜測。

　　為何阿聯的薪水只有771706美元？難道是ESPN把小牛實際支付的數據寫作阿聯的實際薪水了嗎？顯然不是，原因有二，首先，雖然小牛的實際支付薪水是762195美元，與771706美元很接近，但這筆錢只是小牛發給阿聯的一部分，而阿聯拿到的錢應該是915852美元，ESPN不可能用小牛的實際支出替代阿聯的實際收入。其次，如果ESPN這麼做了，那麼萊特的薪水也應該是一樣的數字，但實際上，萊特的薪水依然是915852美元，説明ESPN並沒有把小牛的實際支出標注在球員的薪水欄中。

　　經過推算，我們認為，之所以出現771706美元這組數字，是因為阿聯算是在本賽季中簽約，而非賽季開始前簽約，因此薪水也少一些。這樣的情況並非沒有先例：比如中國球迷熟悉的拉伕-拉爾斯通，他在2010年1月7日與邁阿密熱火簽約，當時他已經在NBA征戰了11年，按照規定，他的老將底薪應該是1262275美元，但實際上他只拿到753133美元，幾乎損失了一半的薪水。

　　又比如前全明星球員傑裏-斯塔克豪斯，他在2010年1月18日與密爾沃基雄鹿簽約，當時他在NBA征戰了14個賽季，他的老將底薪也應該是1262275美元，但實際上他只拿到668598美元，損失了一大半薪水。

　　以此類推，阿聯的全賽季滿額薪水是915852美元，而他在1月5日與小牛簽約，這時小牛已經打了8場比賽，因此阿聯需要扣除一部分薪水，所以總額是771706美元。

　　按照上述算法，阿聯的薪水能夠得到比較合理的解釋，但我們仍有一點疑問：此前阿爾斯通與斯塔克豪斯簽約時，外國媒體都明確標注：(XX) signed free agent for the remainder of the season(某球隊簽下某自由球員，效力至剩餘賽季結束)，而阿聯這次簽約，媒體目前給出的解釋是：(mavericks)signed unrestricted free agent，意思是小牛簽下了不受限制自由球員易建聯，卻並沒有提到“剩餘賽季”。因此，阿聯的薪水究竟為何變成了771706美元，我們仍需關注官方解釋。

　　(咕噠)