本報訊 （記者 文晶 實習生 顏若雯）我市每年投入農村改水資金上億元，可農村飲水安全仍隱憂難除。8日，市政協委員、市疾病控制中心副主任楊小伶遞交了一份《農村飲水安全問題不容忽視》的提案，為村民的“安全水”敲起了警鐘。

　　市疾病控制中心每年都會在枯水和豐水季對農村的飲用水資源進行定期檢查，一年抽檢次數達到5000多次，抽檢情況卻不容樂觀。楊小玲在提案中引用了去年的數據農村集中式供水平均合格率為40%左右，分散式供水平均合格率更低，只有15%左右。“有的渾度、濁度，以及大肝腸菌的指標，超了好多倍。”她告訴記者，這樣的水喝了很容易生病，造成大面積的傳染病，比如大家熟悉的腸道傳染病，都是經過不乾淨的水傳播的。

　　與過去沒有飲水工程，村民直接引用田邊水、山泉水、自打泉水相比，現在合格率高了很多。但楊小伶認為，政府的投入並沒有實現效益最大化，排除資金不足、集中式供水覆蓋面不夠等客觀原因，“後期工程的驗收和管理，不太讓人滿意。”楊小伶説，工程建設質量參差不齊，有的工程只有幾個蓄水池和進出水管道，看不到凈化設備的蹤影。水廠管理形式也五花八門，有的甚至交給私人承包管理，水處理的質量可想而知。

　　“詢問工作人員水處理要放多少過濾液的問題，哪知有人卻回答以手抓幾把來計算。”回憶在檢查過程中看到的景象，楊小伶有些氣憤。

　　為什麼管理會變成這樣？調查中，一位水廠負責人這樣訴苦：“現在不讓水廠停運‘曬太陽’都是好的了，為了生存，只有在水處理時少花點成本。”楊小伶發現，這其實道出了農村供水行業的公開秘密過去喝田邊水不要錢，現在突然需要繳錢了，農民不適應，拒絕繳錢。

　　“大批飲水工程的建立，邁出了農村‘放心水’的一大步，後面的監管需要全社會的努力。”楊小伶建議，要制定農村飲水工程建設規範並配套制定嚴格的考核驗收程序，從制度上予以保證；同時，應明確農村飲水工程的管理歸屬，責任落實到人；還要探索農村水廠運行補償機制。“政府花了錢，就要讓更多人得到更多的實惠。”她説。