| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
市人大代表、本報記者邱瑞賢
作為一名“老記”我跑過多次“兩會”，深知每個跑兩會的記者都屬眼觀六路、耳聽八方──只要一發現代表觀點或小組討論的“料”不夠多不夠“猛”，立馬就會“移情別戀”。而昨日上午我所在的越秀團第五組，代表們追問出的“猛料”就成功地拖住了媒體記者的腳步。
昨日上午的任務是審議廣州市2011年預算執行情況和2012年預算草案及其報告，為解決以往代表們反映預算報告太“專業”看不懂的難題，大會特意安排了廣州市財政局的相關負責人駐組討論釋疑。討論開始，籌備已久的代表們迅速發力──呂超代表詢問財政預算有否安排投入外來工子弟教育，雷建威代表表達對預算收入支出計算方法的疑惑，“80後”代表曾燕華則“咬”住經濟不發達地區養老保險金髮放不到位……
全程3小時不停歇依次噴出的“猛料”，把中途進入會議室的媒體一直“粘”在了椅子上。記者説，“你們這一組有‘料’，我明天還來聽！”
此外，從昨日開始，一份由大會編制每個代表團獨立的小開張成為代表們另一份潛在的“成績單”──發言中最有價值的部分都會被編輯選中刊登于這份“簡報”之上，而媒體則從中發掘“猛料”和“明星”。
“發言不用長篇大論，揭露問題要説準、説透。你看我昨天説的，‘簡報’上了好幾百字。”會場內常聽到“老代表”在交換發言“心得”，身旁總圍著虛心請教的“新代表”──事實上“兩會”就是代表們參政議政的舞臺，履職能力高低都必須亮相。只要真正積極履職期望協助政府決策促進社會進步的人大代表，誰不希望自己閃亮登場，成為一鳴驚人的焦點呢？
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
