央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

從“最賺錢”到“最減負”是什麼邏輯?

發佈時間:2012年01月09日 19:05 | 進入復興論壇 | 來源:重慶晨報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

文/昆明張三

  雞刀解牛>

  “會哭的孩子有奶吃”,這句老話所蘊涵的哲理再度被兩桶油“驗明正身”。

  在中國石油及中國石化多次呼籲之後,調整石油特別收益金的起徵點終於變成現實,1月5日晚間兩桶油同時對外公告稱,“國家正式宣佈從2011年11月1日起,對該特別收益金進行上調。原先的起徵點從40美元上揚到了55美元。”預計兩大公司將直接減少392億元的特別收益金繳納額。

  令人納悶的是,一方面,兩桶油經常問鼎“最賺錢”公司,另一方面又大肆哭窮,要求降低暴利稅或者漲油價,並且一哭就靈,一漲就賺,一減就輕鬆。那麼,從”最賺錢”到“最減負”是什麼邏輯?

  回歸正常軌道,沒有哪個企業願意背負沉重的稅賦,這對於健全市場運行機制而言,也是最有利的,因而從這一層面看石油特別收益金的起徵點上調,似乎理直氣壯。不過問題在於,為什麼偏偏是“兩桶油”?我們對於其他行業,為什麼卻鮮見“手下留情”?

  兩桶油抱怨“成本高産品售價低”的消息時常見諸報端,可另一方面卻對境外中小股東大肆分紅,同時還有下屬分公司公款購買“天價茅臺”的負面新聞浮出水面。這種的諷刺到底説明啥?

  在民眾逐步熟悉越來越多的經濟名詞後,誰都不是傻子,誰都能看清兩桶油減負的背後含義。一方面繼續以壟斷的絕對優勢坐地賺錢,另一方面高昂的油價又刺痛著民生,行政之手對於市場價格的粗暴干預也並沒有出現變化。在這樣的現實中,打破三大石油企業壟斷的局面又談何容易?

  石油暴利稅是資源稅改革的産物,剛剛收滿一年,石油企業就站出來伸手要條件,而且一伸就給,這對於資源稅改革本身而言,豈不顯得太過隨意?既然是一本萬利的賺錢企業,就本應承擔更多的社會責任,繳納石油暴利稅,補貼在壟斷形勢下那些沒有話語權的弱勢企業,理所當然。吃著體制的便利,就應該多納稅,這對於非壟斷行業的企業而言,才算公平。有關部委這次對“兩桶油”再度網開一面,額外開恩,作為一個普通的民眾,筆者無法理解。

  我覺得,不光不能隨意應允,還應就2011年徵收的石油暴利稅的去向公布於眾。于公,這是對資源稅改革的社會交代,于私,也有利化解民眾對兩桶油歷來不滿情緒。從根本上説,從“最賺錢”到“最減負”,也是當今中國油企的又一畸形佐證。

  (作者係財經專欄作家、資深媒體人)

熱詞:

  • 暴利稅
  • 收益金
  • 賺錢
  • 資源稅
  • 兩桶油
  • 油價
  • 石油企業
  • 起徵點
  • 解牛
  • 中小股東