總體來看，外來工政協委員提案寫作技藝還需要提高，外來工委員的表達太直率，有些表述要客氣一點，要對事不對人，對一些敏感的事情儘量少寫一點。（南方日報）

　　這番話是東莞市總工會常務副主席馬鳳彪，在政協東莞市第十二屆一次會議分組討論會上説的，東莞市政協工會、婦聯組去年以來共吸收外來務工政協委員多名，但是他們的提案似乎讓這位官員不滿意，他提出的勸告是善意的規勸，還是折射了一些潛規則？

　　政協是參政議政的平臺，工會、婦聯作為重要團體，其主要職責是參政議政，如何做好參政議政，就像這位官員説的確需要有技藝，為什麼呢？因為我們習慣了歌功頌德，我們對聞過則喜只是一隻葉公好龍，很多時候，魏徵和唐太宗之間的關係是難建立的，因此雖説條條大路通羅馬，更多的時候是曲徑通幽更有功效和成就。從這個人類大心理來説，確實沒有什麼可指責，注意方式方法，不僅是理論上可以講得通，也是現實生活迫切要掌握的一門技藝。

　　但是這番話對政協提案來講，還是值得商榷。因為政協參政議政就是依靠提案這一手段，否則只能淪為人大舉舉手、政協開開會的調侃。那麼提案什麼可以寫？什麼不可以寫？如何寫？應該把較強的責任感放在第一位，對那些涉及解決老百姓切身利益的問題肯定是敏感問題；對那些貪官污吏行為的揭露肯定是敏感問題；對那些執行黨和政府政策中的偏差提出建議意見肯定是敏感問題，對那些解決社會熱點問題的批評和建議是敏感問題。如果我們對這些敏感問題視而不見聽而不聞，採取一種技藝式的處理，那麼我們的提案可能就是一篇歌功頌德讚美詩，一篇粉飾太平的朦朧詩，這樣的提案看起來很美，也受執政者得喜愛，那麼參政議政就會落空，提案也就失去了存在的必要。

　　提案不同一般的論文，他就是要找出問題的要害，越尖銳越好，越有針對性越好、分析得越深刻越好，只有這樣才有可能引起重視，找到解決問題的方式方法，從而促進社會發展。畢竟因言獲罪的時代過去了，如果我能都如這位官員那樣，好人主義、唯唯諾諾、唯美主義，寫出的提案很技藝，讓提案承辦者慢吞吞、甚至雲裏霧裏，那麼一些迫切要解決的問題，可能就會被延誤，甚至釀成更大後果。

　　為什麼外來務工人員的提案直率、對人、敏感，這與他們的生存狀態和調查渠道有直接的管理，更是他們迫切要求改變環境的要求，是沒有惡意的，為什麼不可以尖銳一些、誠懇一些、鋒芒畢露一些？中國的問題是老大不難就沒有困難，對人有時效果更好；中國的習慣方式不鬧不解決問題，問題越直率越敏感，就越能得到老大重視從而促進解決。因此總這個角度看那位官員的規勸，還是一種明哲保身、事不關己高高挂起的態度，是官場潛規則的流露。（肖勇）