週六彩難度不小，儘管也有一些比賽某一方勝賠很低，但總體來看要包號的場次不少。此外，本期足彩主隊低賠的比賽較少，直接影響“3”的數量。週日彩比起週六彩有過之而無不及，主隊低賠的場次竟然只有6場，客隊普遍強勢必然拉低和值，兩期勝負彩和值都可能處於低位，其中週日彩可能會再創近20期的最低記錄。

　　週六彩主隊低賠的比賽只有9場，其中有3場歐平主勝賠率高於1.80，綜合來看“3”的轉化率應該不會太高。當然4場主隊高賠也不能排除爆冷出現主勝的可能，將“3”個數的上限設置為7應該不算太低，而下限則設為4。因為主勝場次不多，因此本期足彩和值不可能太高，近期和值的走勢也是偏弱，連續5期都只是在20左右徘徊。和值設置為20~25似乎限制較大，不過如果賽果不是太正路的話，應該足夠過關。

　　回過頭來再看原始單的設置，本期原始單可謂豐儉由人，因為難度不算低，原始單可以做得很大，但其實有部分場次拿來做博膽或雙選命中機會也很高，就看彩民自己的投入如何了。本欄目的選擇暫時還是偏向於正路，拿紐卡斯爾、雷丁、西布羅姆維奇和國際米蘭做膽，倒是富勒姆防了個小冷平局，再加上幾場主隊不敗的雙選，原始單不足兩萬注，過濾後更只有2355注。如果彩民可以防冷的話，則重點關注國米，部分雙選場次也可以換成包號。

　　週日彩比起週六彩主隊更加弱勢，主隊低賠的場次竟然只有6場，而且除了切爾西之外，其餘主隊優勢都不算很明顯，包括羅馬，在原始單當中也完全沒必要拿來做膽，肯定是一個防冷對象。最終，我們在原始單中選擇的兩個膽，一個來自於主隊的切爾西，另一個是客隊巴塞羅那，相對而言客軍更穩一些。在意甲我們選擇了兩場強隊不敗，其餘場次全部包號，儘管有些浪費，但意甲和西甲畢竟經歷過一段時間冬休，球隊狀態不好把握。在過濾條件上，我們設置得比較窄，同樣可以達到減少投入的目的。從對陣特點來看，本期“3”數量一定很少，同時拉低和值，這兩項都有可能創造近20期的最低記錄。