“問題鍋”剛復活 電飯鍋、電磁灶又陷“質量門”

　　本土知名品牌引入國際知名企業本應該是一場皆大歡喜的“聯姻”，但頂著這樣光環的蘇泊爾近期的表現卻讓業界咋舌。

　　昨日，記者從陜西省質量技術監管局的官網上了解到，在該省近期對部分産品進行的産品質量監督抽查中，樣品合格率分別達到85.7%和77.27%的電飯鍋和電磁灶産品中，“蘇泊爾”成了少數上榜“不合格”名單的品牌。而去年底，蘇泊爾已爆出“問題鍋”事件。

　　業界人士分析，蘇泊爾頻繁出現的質量問題可能反映了公司內部暗藏危機，外資家電企業如果在中國市場繼續選擇如此輕視的態度，消費者可能只得選擇“用腳投票”。

　　拿下蘇泊爾的SEB開始在中國市場大展拳腳，一系列運用了SEB集團技術的産品開始在中國市場露面。蘇泊爾也開始為SEB貢獻利潤。

　　考驗：

　　外資品牌即是高端？

　　但劉步塵覺得，頻繁陷入“質量門”顯示，這家企業的內部管理可能存在危機。“不少外資在中國市場一旦取得不錯的市場份額後，可能就會因各種原因開始打折扣”，劉步塵分析，與發達國家相比，國內市場監管和處罰力度都要輕一些，部分消費者不成熟的消費心態也助長了外資企業的氣焰，這樣因素都可能導致外資企業對生産工藝、質量監管等體系的把控有所放鬆，已改姓外資的蘇泊爾開始採用很多中國本土企業急功近利、投機取巧的做法。

　　亦有産業人士認為，法國SEB入主蘇泊爾可能另有算盤，在SEB母公司面臨經濟不景氣等危機之時，如何最大限度地利用蘇泊爾消化成本壓力、獲取利潤或是蘇泊爾的第一要務。

　　而外資品牌先後捲入“質量門”事件也考驗著國人對“外資品牌即是高端”的認識。有數據顯示，在西門子“冰箱門”事件出現後，其冰箱的市場銷售份額在去年10月下降了約1.2%。

　　在電飯鍋“不合格”的商標中，只有兩家企業捲入其中，電磁灶也只波及5個品牌。“法國SEB(賽博集團)絕對是國際上響噹噹的小家電品牌，而蘇泊爾入嫁之前也是國內知名的炊具龍頭企業，這樣的聯姻不應該産生這樣的結果”，家電産業觀察人士劉步塵如此不解。

　　記者昨日試圖聯絡蘇泊爾，但相關負責人的手機一直處於關機狀態。

　　記者了解到，曾經作為國産小家電品牌驕傲的蘇泊爾目前已是一家外資企業。四年前開始，SEB將蘇泊爾72%的股權收入囊中。而作為蘇泊爾的創造人蘇增福家族將目光投向了房地産等其他領域。（廣州日報）