延安瓦窯堡人梁富貴（化名）1991年下崗，如今在榆林神木縣某私人煤礦照看煤場，但對外時卻以陜西某石油集團副總的身份自居，並聲稱即將晉陞為一把手，幫助別人就業不費力。（1月6日華商網）

　　自古就有詐術，俗稱騙術。“術”需有一點學問，一點手段，才能掩人耳目，混淆視聽，受騙者不知不覺中了他的道兒。那麼，一個照看煤場的下崗工人，具備怎樣的騙術，輕易騙取106萬元的？至少騙子拋出的誘餌要遠遠超過這筆對普通家庭來説的“鉅款”吧。

　　其實，這起詐騙案用來行騙的幌子就不是一塊光明正大的招牌，即使梁富貴真的是石油集團副總，在正常的制度下，何來“幫助別人就業不費力”的個人能力？假如現實下的招聘就業都在陽光下運行，有嚴格的制度和程序，王建偉怎麼會把“賭注”下在梁富貴一個人身上？其實，梁富貴不算十分狡詐，他的手法也很老套；王建偉也不算愚鈍，因為在招聘錄用的過程中，以權謀私的現象也成了公開的秘密。因此，這套騙術始終是沿著潛規則展開的。

　　一個以石油集團副總自居的騙子，用什麼藉口來騙錢呢？他拋出的是一個讓人深信不疑的潛規則——賄賂上級，用金錢跑官。梁富貴聲稱即將晉陞為一把手，如果成功的話，安排工作的事情就更方便了。為了晉陞這一職務，梁富貴需要在省上找有關領導，而其中一位關鍵領導現在北京住院，他想借此機會前去探望一下，並給該領導送些禮以便疏通關係，但目前卻為手頭沒那麼多現金而犯愁，所以提出讓王建偉幫他籌集現金送禮。王建偉問梁富貴需要多少錢，梁富貴説要80萬元。如果用冠冕堂皇的幹部任免制度來判斷，梁富貴的藉口早已成了明顯的謊言。但王建偉不但沒有懷疑，也許還覺得更靠譜，當天就給了梁富貴籌集到80萬元現金，還開車將“梁總”送往榆林併為其登記酒店入住，擔心“梁總”延誤次日前往北京的航班。這就説明，買官賣官已經成了讓人深信不疑的潛規則。這不應該算作騙子的“聰明”，也不是受騙人的愚蠢，而是官場腐敗的“深入人心”。

　　不僅如此，梁富貴為了進一步騙取金錢，還把這種官場腐敗也進一步擴大了。梁富貴拿走80萬元的五、六天后，又打電話對王建偉説，他已經去北京看過領導了，自己晉陞的事情主要領導已點頭答應，但還有另外其他幾位領導需要進一步溝通與協調，恐怕還得再送些禮金。梁富貴再次順利得手，又騙取了26萬。就這樣，梁富貴在不到一個月時間裏先後三次共從王建偉處騙走了106萬元現金。一個根本上不了臺面的藉口，一種本來就是官場的腐敗行為，怎能讓王建偉至始至終深信不疑？可見，官場腐敗已經到了人們既無奈又不得不接受的地步。同時，滋生腐敗的土壤也相當的肥沃。

　　另外，騙子所利用的往往是受騙人吃小虧佔大便宜的心理。那麼，106萬還算是“小虧”麼？當然，這還得從騙子拋出的“大便宜”來看。梁富貴冒充石油集團副總，這就對了，人們一直在議論“兩桶油”的高收入，試想，願意花106萬謀求的職位，該有多大的“油水”，或者説，106萬的賭注，該是多大的一個牌局？什麼也別説了，這起詐騙案的耐人尋味之處，大致和山西焦煤集團董事長白培中家中被劫引出的“畫外音”，具有同樣的警世作用。

　　(來源:紅網)