【1月6日太平洋電腦網浙江站】經過了2011年高速的發展，平板電腦的競爭越來越大，而這其中對於性能的比拼尤為激烈。在大家還沉浸在雙核處理器之中的時候，首款搭載移動四核處理器Tegra 3的平板電腦已經悄然面市，而在這之前一直是前代Tegra 2雙核處理器的天下。

　　華碩Transformer Prime是首款搭載Tegra 3四核處理器的平板電腦，而華碩TF101則搭載了Tegra 2雙核處理器，所以我們也拿來這兩款平板對處理器的性能進行了詳細的對比測試，下面就來一起看一下四核處理器到底比雙核處理器強了多少。

　　首先給使用體驗帶來的不同就在於多程序運行方面，Tegra 2處理器在後臺運行程序過多時會有明顯的卡頓現象，而Tegra 3則基本不會出現這個現象，運行依舊非常流暢。

　　Tegra 3四核處理器在網頁瀏覽方面也有著明顯優勢，筆者在同一網絡環境下打開泡泡網首頁，Tegra 2需要兩秒左右，而Tegra 3則只需要三分之二左右的時間，提升還是比較明顯的。

　　Tegra 3可在不同使用情況下開啟不同數量的核心，所以在能耗方面更具有優勢。不過目前Tegra 3在Android3.2系統上的優化還不完全，所以通過軟體的測試結果基本相同。不過從實際的使用上來説，華碩Transformer Prime的續航能力要比TF101強出不少。

　　下面就是大家最關心的跑分了，讓我們通過專業測試軟體的跑分直觀的了解Tegra 3帶來的不同。在我們最熟悉的性能測試高級版，Tegra 3四核處理器的得分高達3260分，而Tegra 2隻有1831分，差距還是非常明顯的。

　　在超級兔子的測試得分，Tegra 3高居榜首，總分為10445分，而Tegra 2隻有它不到一半的4668分，可以直觀的看出Tegra 3為産品帶來的提升直接翻倍了。

　　Linpack是目前最流行的用於測試浮點性能的專業軟體，主要反映了CPU的運算能力，Tegra 3的得分要比Tegra 2高出不少，可見運算能力上四核處理器的優勢盡顯。

　　Benchmark Pi是一款測試CPU相應速度的軟體，這回是數越小性能越好，Tegra 3同樣輕鬆勝出，看來Tegra 2的雙核處理器在Tegra 3面前很難抬起頭啊。

　　接下來就是圖形處理能力的測試，An3DBench通過進行分辨率、光影效果等多方面綜合測試評定産品的圖形處理能力，而我們也發現兩者的得分基本相同，並沒有反映出差距，筆者認為其中的原因應該是Android3.2系統並沒有針對Tegra 3四核處理器做出任何優化所致。

　　NenaMark是另一款強大的圖形測試軟體，Tegra 3以較大優勢勝出，可見Tegra 3處理器在圖形處理能力上的提升不止一點點。

　　性能的提升在實際使用中最大的體現就在於遊戲的體驗，下面一起來看一下吧。

　　高性能的Tegra 3四核處理器在遊戲特效的處理上有著非常明顯的優勢，這點在這張《激流快艇》遊戲畫面的對比圖中更是顯而易見。在遊戲過程中的加速動態模糊和水花噴濺的特效只有在Tegra 3中還能體現出來，而在Tegra 2中則玩不出這種效果。

　　下面再來看一看《暗影神槍》遊戲的對比，我們就從官方給出的遊戲畫面中找尋不同。上方畫面中，使用Tegra 3處理器的畫面明顯增加了水紋的特效，顯得更加真實；而在下方的畫面中，使用Tegra 3處理器的畫面則有裂紋的特效，這點在使用Tegra 2處理器的畫面中則完全沒有體現。

　　最後在高清視頻的播放上面，Tegra 3的提升不是很明顯，可能是優化不夠完善的原因，在播放1080P視頻的時候有時會出現卡頓的現象，相信在Android4.0系統下會得到改善。