新浪體育訊曾經有這樣一支球隊，他們的陣容以老將為主，在某段時間內靠投籃贏得了大量的比賽。之後該隊送走了防守為主的當家中鋒，同時以往熱得發燙的手感突然消失了。現在問題來了：導致該隊滑坡的，究竟是進攻還是防守？或者説，哪個因素更加重要一些？

　　看完以上描述，或許你會覺得説的是新賽季的達拉斯小牛，但這個評語同樣適用於上賽季的波士頓凱爾特人。綠衫軍前半段一度靠精準的中遠距離拿下大量比賽，當時業界表示擔憂的聲音不是沒有，畢竟這種投籃為主的打法是很難貫穿整個賽季的。果不其然，綠衫軍在賽季後半段只是“沒那麼準而已”，而這種改變足以讓他們退出東區頂級勢力。

　　有意思的是，由於該隊準心下滑的時間，基本約等於肯德里克-帕金斯被送走的時間。於是外界罔顧前半賽季是否是綠衫軍超水平發揮的事實，把球隊的滑坡原因直指丹尼-安吉的引援失策，仿佛帕金斯一人能解決綠軍的進攻難題一般。新賽季小牛痛失泰森-錢德勒，也是類似的情況。

　　對比新舊賽季的數據，小牛的變化一目了然：他們上賽季每100回合丟102.3分，新賽季是102.5分，已經是小得不能再小的變化；同時該隊上賽季每100回合得107.6分，新賽季是98.6分，相差整整9分之多！錢德勒縱有通天之能，能靠一己之力改變這個巨大的落差？

　　就拿今天的比賽來説，馬刺三分球33投16中是太誇張了，但單場丟93分其實還算體面。在NBA (微博)的説法是，如果對手靠太超常的外線飆贏了一場比賽，球隊的防守策略是無可指摘的，即“對手的原因>自己的原因”。但小牛單場僅得71分是怎麼回事？三分球19投1中的比賽怎麼可能贏？這和錢德勒不在又有多少關係？

　　去年小牛季後賽一騎絕塵，除了聯防戰術確實對克制熱火(微博)有效之外，更因為該隊確實準得可怕，在對攻戰中也能靠精準的投籃拼掉對手。西區決賽小牛打雷霆動輒比分破表100，當時可有人誇過小牛防守了得，錢德勒一柱擎天？小牛若有當時八成的進攻水準，何至於開賽至今磕磕絆絆，輸掉二三十分的比賽如同家常便飯？

　　別忘了，小牛是上賽季季後賽16強中，唯一一支做到季後賽進攻效率比常規賽還高的球隊。季後賽由於對陣雙方準備精細，要打出比常規賽更穩定的進攻表現難如登天。小牛逆流而上做到人所不能，那尊金盃才因此當之無愧。眼下別説和爭冠狀態相去甚遠，和上賽季常規賽時“不怎麼被看好”的小牛也有天壤之別。

　　有意思的是，錢德勒和帕金斯各奔新主，實際上並未給新東家的防守帶來質的改觀，雷霆靠進攻立足西區，尼克斯則依舊是半死不活的狀態。這就更説明倆人的作用即便不可否認，也沒到可以救球隊于水火，讓綠軍小牛搖身一變成爭冠熱門的程度。老兵球隊其實最怕得分爆發力隨年歲漸長下滑，小牛日後應該會回暖，但回暖到何等程度無人知曉。這方面綠軍是前車之鑒，同樣輝煌過一把就無緣金盃的活塞也是。

　　(阿布杜貓)

　　分享到: