新疆網訊（記者饒俊華 通訊員馬媛報道）受邀參加宴會，四歲的兒子被狼狗咬傷，致右眼球被摘除。孩子的父親葉忠新怒將狼狗主人訴至法院，要求賠償各項損失90萬元。到底是家長疏忽，還是狼狗主人失職?

　　日前，沙依巴克區人民法院作出判決，判決狼狗主人承擔80%責任，賠償傷者58萬元，其中包括精神損失費兩萬元。

　　四齡童被狼狗咬傷

　　2010年8月8日，四歲的晗晗遭遇了一場噩夢。新疆果業集團雅山荒山綠化基地負責人張才興邀請葉忠新等人赴宴，葉忠新帶著兒子晗晗欣然前往，同去的共有五個小孩。

　　來到綠化基地沒多久，一名小孩驚慌失措地跑來大喊:“有人被狗咬了!”葉忠新等人忙跑到外面，只見一條狼狗正在撕咬晗晗，並將晗晗往狗窩裏拖。

　　葉忠新幾人忙衝進狗窩，將晗晗救出，然後送往醫院救治。經檢查，晗晗右眼球被狗咬出，嚴重脫離眼眶，右臉皮膚及肌肉等組織大面積被咬爛撕脫，身上傷痕纍纍，經搶救脫離危險，但右眼傷勢過重眼球被摘除，頭顱面部縫了一百多針（新聞回顧：四齡童玩耍被狗咬傷 面部縫百針右眼被摘除）。

　　後經司法鑒定：晗晗傷勢構成七級+七級傷殘，需長期護理，後期還將進行多次手術治療。

　　狗主人賠償58萬元

　　一怒之下，葉忠新將新疆果業集團雅山荒山綠化基地（以下簡稱綠化基地）告上法庭，要求賠償兒子醫療費、護理費、傷殘賠償金、精神損失費等共計90萬元。

　　2011年12月8日，此案開庭審理。法院經過審理認為，雖然綠化基地因工作需要，並經相關部門批准飼養有烈性犬只，但其在該區域較明顯地方沒有設立相應醒目的警示標牌，且其在允許晗晗等人進入飼養有烈性犬只的區域後，沒有將這一情形及時告知晗晗父親等人，亦沒有向其作特別的提示，致使晗晗父親主觀上沒有防範意識。

　　此外，晗晗等人進入該區域後，綠化基地方沒有派專人對烈性犬予以看護，導致晗晗被咬傷，作為動物飼養人及管理人應對此傷害承擔侵權責任。

　　因為晗晗尚年幼，其一切活動都應在父親視線內進行，但該事件發生之時，作為孩子監護人的父親並不在其身邊，對此晗晗父親也未盡到監護人的義務，由此，晗晗父親承擔20%責任，綠化基地承擔80%責任。

　　最後，法院判決狼狗主人賠償傷者58萬元。