代表：這種方式有助我們了解政府的具體事宜和提高議案質量

　　圖為廣州市人大會議期間，由一府兩院各職能部門“擺攤“組成的“問政長廊”人頭攢動，聚滿了前來問政的人大代表。

　　法制日報記者 鄧新建

　　繼2010年4月12日，廣州市的十三屆五次人大會議上，廣州市政府集中了政府的各個部門在會議召開地廣州白雲國際會議中心“擺攤”為參加會議的代表提供諮詢服務以來，這一舉措已經連續實行了三年，並將成為廣州市人大和政協兩會期間的常態動作。人大代表對此給予了充分肯定，認為：這種方式有助我們了解政府的具體事宜和提高議案質量。

　　記者了解到，這些提供諮詢服務的單位、部門都由一位領導帶領相關處室負責人組成諮詢服務小組。廣州市政府辦公廳在此之前還專門印發文件，要求政府各部門在接待人大代表諮詢時，對當場能解答的問題要實事求是耐心解答，暫時不能解答的問題要做好記錄，認真研究後及時答覆代表和委員。文件還特別提到，要認真研究把握代表、委員所關心的社會熱點和反映的社情民意，為接受諮詢做好充分準備，絕不能“走形式”。

　　今天上午，廣州市十四屆人大一次會議預備會議結束後，市政府各職能部門和廣州市中級人民法院、市人民檢察院就在會議中心的“擺攤長廊”前就聚滿了眾多的人大代表。記者在現場發現，往年的“擺攤問政”，不少代表更多的是到現場諮詢已公佈的法律法規，到了“擺攤問政”的第三年，代表們的問題顯得更加專業，不少人更是“有備而來”。

　　記者看到，在“問政質詢”現場，每家單位都組成了5至10人的服務“陣容”為代表提供諮詢。各個部門的“諮詢服務小組”都是有備而來，為了讓委員們熟悉自己部門的工作範圍和內容，相關的法規、文件和宣傳資料被擺上了桌面，為委員質詢提供參考。

　　一開始，人大代表陳少華就來到廣州市建委的“攤位”前提出了一個市民都很關心的問題：“廣州大橋到底擴，還是不擴？是建新橋，還是在原來的基礎上增建配套措施？”

　　建委工作人員的回答一開始也很模糊，但經不住陳少華的一再追問，終於給出了答案：“説實話，一直以來是有東面加建新橋的方案的，而且在規劃那邊已通過了。交警等職能部門在測算以後認為，廣州大橋交通問題的關鍵節點還在於客村立交，我們正在做客村立交的擴大方案。至於是建新橋，還是只擴客村立交，還需要科學論證，預算不是大問題，但沒有時間表。”

　　對於這樣的活動，代表們均給予了充分的肯定，紛紛表示：“通過交流，我了解到了一線的第一手情況，我覺得這樣面對面的交流非常好，對我們提高議案質量有很大的幫助。”

　　廣州市人大常委會有關負責人對記者説：“政府部門‘擺攤’到會議現場,人大代表們可以直接與有關部門面對面交流,就自己最關心的問題直接找有關部門了解情況,針對性更強，也有效提高了人大代表議案的質量。所以，首次在十三屆五次人大會議期間實行後，反響和效果非常好，因此把這種形式固定了下來形成常態，在每年的兩會期間都舉辦一次現場問政。”

　　本報廣州1月6日電