新聞聚焦

　　近日，民政部中國社會工作協會婚介行業委員會與百合網，聯合發佈了《2011中國人婚戀狀況調查報告》，報告顯示，有92%的女性選擇對方“有穩定收入”為結婚的必要條件，近七成女性選擇“男性要有房才能結婚”。近80%的受訪單身女性認為，男性月收入4000元以上才配談戀愛。(據1月5日《重慶晚報》報道)

　　各方聲音

　　如此調查沒有代表性

　　除了北、上、廣、深等大城市，恐怕全國其他城市職工的月平均工資很難達到4000元。難道，除了那幾個城市裏的男性，別的地方的小夥子們就都不談戀愛了，這顯然是扯淡。

　　而且，在廣大的農村，收入會比城市更低。要是一個男士每個月能掙三四千元，不但可以談戀愛，而且還會有很多姑娘追求，因為那絕對是高收入。一年到頭那麼多農民工涌入城市，大多數無非就是一個月一兩千塊錢。而一個顯而易見的事實是，這並不妨礙這些年輕人戀愛、結婚、生子，似乎也沒有誰覺得不配。

　　看來，這個“80%的受訪單身女性認為男性4000元以上才配戀愛”的調查，似乎有意無意遺漏掉了那個龐大的低收入人群。

　　從報道中可以看出，這個調查是在百合網進行的。説實話，要不是百合網給“非誠勿擾”推薦嘉賓，恐怕很少有人聽説過這個網站。百合網作為一個婚戀網站，其受眾有很大的局限性。就像非誠勿擾的女嘉賓並不能代表全國女性一樣，在百合網上做個調查，似乎也沒有什麼代表性。(劉昌海河北)

　　何嘗不是殘酷的真實

　　戀愛也有月收入四千的“準入”門檻，固然僅是一項社會調查結果，反映的是受訪女性對婚姻的主觀願望，但也折射出在民生維艱、生存逼仄的境況下，人們的婚戀選擇越來越世俗和“苛刻”，堪稱是一種“殘酷的真實”。

　　緣何會如此？一方面，“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的基本婚姻功能，在社會尚未進化到男女經濟完全獨立的時代背景下，依然會悄悄運行，發揮作用；女性寄望于通過婚姻來“託付終身”，也不會輕易有所鬆動；另一方面，不管“裸婚族”的愛情小夜曲多麼婉轉動聽，衣食住行的基本物質擔當，都是需要金錢來支付，漠視之，就會婚姻不牢，致使“閃婚族”“閃離族”出現。而男方月收入四千，在當前物價指數水平下，恰恰成為一條“經濟標桿”，唯有達到了這個標準，才可以過上較為不那麼寒磣的生活。

　　月入四千才“配”戀愛，用一種貌似苛刻的語調，宣告了當今單身女性冷眼以對、從容轉嫁生存壓力的婚戀觀。面對這一“宣示”，適齡戀愛的大男人們大概只有兩條路好走，一是奮勇掙錢，至少讓女性看到熹微的亮光，得以去憧憬步入婚姻殿堂的神聖一刻；二是蔑視“門檻”，我行我素，找尋自己的志同道合者，做瀟灑“裸婚”一族。(許薇山東)