美國總統奧巴馬5日宣佈新軍事戰略。其中引人注目的，是確保美國“軍事超強”地位，並將美軍事重心轉向亞太地區。報告稱，“美國必須在行動的通道和自由受到挑戰的地區，保持展示實力的能力”。

　　事實上，在當前大背景下，強調軍事地位、重心轉向亞太，是美國最不應該選擇的“選項”。不難看出，美國此舉會擴散緊張氛圍，加劇地區對武力的焦慮。美國的新部署具有地區制衡與威懾色彩，釋放了令人不安的信號。雖然美國稱這是為了亞太的“安全與繁榮”，但是，在地區總體和平環境下，把重點軍事前沿推向亞太，能産生對安全的“正向作用”嗎？

　　亞太地區有著複雜的政治、安全多樣性，這裡既有美國的堅定盟友，也有美國不喜歡以及與美相互警惕的國家。美國軍事深度介入，將引導地區軍力格局衍變，不可避免地産生“列隊效應”。亞太地區飽受金融危機衝擊，正努力走向脆弱復蘇，如果地區軍事因素升級，勢必牽制發展精力，這是本地區人民不願看到的。

　　其實，對於武力和威懾會帶來什麼樣的後果，亞太地區人民有著清楚的感受。二戰期間，亞太作為一個主要戰場，受到軍國主義嚴重侵略；二戰結束後，朝鮮戰爭導致半島今日局面；冷戰陰霾下，越戰給當事國和人民帶來永久創傷。正是在冷戰結束後，亞太地區才得以在最大程度上擺脫戰爭、威脅、對峙的束縛，爆發出蓬勃發展活力，也才使21世紀成為世人公認的“亞太世紀”。此時，把軍事重心的“陰影”轉移至此，“展示實力”，對亞太而言意味著進步還是倒退？答案不言自明。

　　目前，亞太已有比較成熟的多種地區機制。亞太經合組織、東盟地區論壇、東盟與中日韓機制、東亞峰會以及多邊自貿區、雙邊機制，都在發揮作用，共促地區和平、安全與發展。毋庸諱言，亞太一些國家之間還存在分歧，但就地區整體而言，合作是主流，通過相互尊重、平等友好的溝通，這些國家可以逐漸克服分歧達到互利共贏。在這樣的總體大環境下，以軍力為後盾介入地區事務，自然是緣木求魚。

　　美國政府多次表示亞太地區蘊含著巨大發展潛力，對美國意味著重要發展機遇。既然看到到亞太地區的重要性，就應仔細考慮行事方式。美國是重要的亞太國家，是世界上最發達的國家，亞太國家歡迎也願意與美國合作，在經濟、貿易、科技、人員交流方面，雙方會找到很多利益交匯點。但是，選擇了最不應該的“選項”，受到傷害的可能是雙方的“潛力”和“機遇”。

　　因此，在亞太地區謀求和平發展合作的時代，美國應順應潮流，在“戰略調整”中審慎行事。否則，將與亞太地區人民的普遍願望南轅北轍。(記者齊紫劍)