遠距離觀察，伊朗人給人的印像是敢於碰硬，似乎還有幾分“魯”，不大講究策略。仔細一想，又有些東西想不明白。比如巴勒斯坦問題，那首先是阿拉伯人的恥辱，你波斯人何必打頭陣？阿拉伯國家一個個都與以色列媾和了，你伊朗卻聲稱要把以色列人趕到大海裏去，要把以色列從地圖上抹掉，人家不急，你著什麼急？還有和美國的關係。歷史上，美國並沒有欺負過伊朗。二戰期間，由於巴列維的父親禮薩大帝和德國關係曖昧，伊朗曾被同盟國佔領，英國佔南部，蘇聯佔北部，而美國人沒有涉足伊朗。二戰後，巴列維和美國的關係曾經挺好，伊朗是美國遏制蘇聯的一道屏障，伊朗的武器清一色都是美國造。但是，1979年霍梅尼率領群眾推翻了巴列維，他第一個反對的就是美國，佔領美國大使館，扣留美國外交官，轟動了全世界。現在，美國揚言要對伊朗動武，伊朗人又高調回應，毫不示弱。這些都是為什麼？

　　正如性格決定人類個體的行為，民族也有性格，民族的行為往往是民族性格決定的。伊朗人的民族性格是什麼？我曾前後在伊朗生活和工作過7年，從他們的一顰一笑之間，我體會到伊朗人身上有兩股氣，一股是民族感情，另一股是宗教感情。他們的種種行為，都可以用這兩股氣來解釋。

　　伊朗人常在不經意間流露出他們的民族優越感。他們常常嘴一撇説：嗨，阿拉伯人。心底裏有些看不起。但公元7世紀，波斯帝國金盔銀甲的軍隊居然被騎著駱駝、光著腳丫的阿拉伯人打敗，這個恥辱一定深深地刻在這個民族的潛意識裏。在阿拉伯人佔領下，波斯人經過了長期反抗，最後雖然接受了阿拉伯人的宗教，採用阿拉伯字母拼寫自己的語言，但沒有像兩河流域和尼羅河流域其他民族那樣被阿拉伯化。對於西方，伊朗人從來不感冒，即使在巴列維時代，伊朗也沒有用歐美的人名地名作商品名或商店名的。巴列維也不是美國的小夥計。1973年石油危機時，他説過“美國人的脖子捏在我手裏”這樣的話。

　　另一個可以用來解釋伊朗人行為的，是他們對宗教的感情。一般來説，什葉派的宗教感情要比遜尼派更強烈，他們有一些充滿悲情的儀式去不斷加強信眾的宗教意識和教派認同。霍梅尼一上臺，就被國際上稱作原教旨主義者。所謂原教旨主義，就是主張一切都嚴格地按照教規辦。從宗教感情出發，他們有一種使命感，不能容忍伊斯蘭教聖地被異教徒蹂躪。你美國袒護以色列，就是伊斯蘭的大敵。

　　這兩天，歐盟和美國開始狂舞對伊朗制裁的大棒，伊朗人是否危在旦夕？那倒不見得。放眼望去，近30年來遭到美國入侵或軍事打擊的國家，並不是那些和美國對抗最激烈的國家，如朝鮮、伊朗，還有南美的委內瑞拉。一隻刺猬，如果它把渾身的刺都豎起來，做好魚死網破的準備，或許更安全。

　　伊朗人的性格説不上好還是不好。不過，美國人實在太喜歡管事，世界上好像沒有不在他們管轄範圍內的事情，這裡插一腳，那裏插一嘴，一副大領導的模樣。也許世界上有一兩個伊朗這樣的國家並非壞事，至少可以讓他們知道，他們不是這個地球村公認的村長，待人接物必須學會尊重別人，包括別人的尊嚴和利益。(新華社高級記者 許博淵）