浙江在線01月06日訊

　　為了一筆價值不菲的股權，兩位加起來年齡170歲的同村遠親老人打起了官司：90歲的劉大爺將80歲的劉奶奶兩次訴至法院。這背後究竟有啥內情？

　　據介紹，劉大爺是江東某村人，膝下無子女，已在養老院住了近20年。他名下有一筆村裏經濟合作社的股權，原始股價總值約20萬元。每年憑這筆股權，他可以分到不少錢。

　　前年重陽節，村裏派發月餅，特意請駕駛員給劉大爺送去一份。老人向駕駛員打聽久未謀面的遠房侄女劉奶奶的近況。劉奶奶得知後，沒過幾天就去看望劉大爺，並將他接到家中小住半月。

　　小住期間，劉大爺與劉奶奶簽訂了一份股權轉讓協議，將名下股權以10萬餘元的價格轉讓給劉奶奶，並約定股份過戶後，劉奶奶即應支付股權款項，兩人還在公證處做了公證。

　　去年3月，劉大爺突然向江東法院起訴，要求解除股權轉讓協議。

　　劉大爺的代理律師説，當時老人誤以為去世後，股權會被村裏收回。而且他不知道原始股的實際價值，以及每年根據股權所能分得的金額，所以才會低價轉讓。

　　劉奶奶的代理律師則認為，劉大爺一直在領村裏的分紅，他不可能不知道股權能分多少錢。因為劉大爺十分感激劉奶奶家人往年照顧過他，所以才“半賣半送”股權。

　　法院經審理認為，沒有證據能證明劉大爺在簽訂協議時意識不清，而且兩人在公證處做過公證，説明這份協議是自願的，因此駁回劉大爺的訴求。

　　去年11月，劉大爺第二次起訴。這次的理由是，簽完股權轉讓協議，劉奶奶沒有按約付款。昨天，江東法院開庭審理此案。

　　劉大爺一方表示，劉奶奶家人確實在劉大爺小時候照顧過他，但時間不長。而劉大爺住養老院期間，劉奶奶只看望過那一次，之後就説動大爺轉讓股權。現在這筆股權估計價值百萬元，而劉奶奶至今未曾支付約定的10萬元款項，所以這個協議應當解除。

　　而劉奶奶一方説，劉奶奶早已支付這筆錢。因她年事已高，兩人又是親戚，加上股權是劉大爺出於感恩才低價轉讓的，因此付款時未出具收條是可以理解的。即使真沒有支付的話，也應當視為合同欠款，而不是解除合同。

　　目前，此案正在進一步審理之中。

　　寧波日報記者沈孫暉通訊員東民