劉玉啟從老家河北省張家口市來北京打工的時候已經57歲了，因為年紀大，好不容易才在北京某物業公司找到一份保潔員的工作，負責給某研究院打掃衛生。這一幹就是三年多，2009年一天早上，老劉打掃完院子裏的衛生之後，看到手裏的掃帚磨損得頭都禿了，就到附近的農副産品市場買了兩把新掃帚。就在他騎車回單位時，因為躲避停在路邊的轎車被一輛公交車撞倒受傷。交警查看現場後，認定停在路邊的轎車車主對事故負全部責任，公交車和劉玉啟沒有責任。經診斷，老劉有三根肋骨骨折，由於醫院沒有床位，劉玉啟接受治療之後回到家裏養傷。

　　劉玉啟在北京的家人向保險公司要求索賠，保險公司只賠償了醫藥費，以老劉已經超過法定退休年齡為由，拒絕支付誤工費。老劉的家人又找到司機高某要求賠償，可是雙方到鑒定機構了解後才知道，四根肋骨骨折才能主張傷殘賠償金。老劉只好向高某提出賠償自己幾個月的誤工費，高某和保險公司的態度一樣：他已經超過退休年齡了，哪還有誤工費？老劉眼看無望，又找到了自己的工作單位某物業公司，公司回復説他是上班期間私自外出，單位沒有責任賠償；而且機動車都有交強險，應該由保險公司賠償。而保險公司還是堅持原先的理由，不同意賠償。

　　老劉發愁了，自己是為了工作需要外出買掃帚發生的事故，難道就因為自己超過60歲，就得不到賠償嗎？在女婿的幫助下，他來到北京致誠農民工法律援助與研究中心求助。了解案情後，值班律師王丹也有點犯難，老劉受到的事故傷害該由誰來賠償呢？他與物業公司之間的工作關係是什麼性質？他已經在單位工作多年，現在超過退休年齡受傷，還能不能認定為工傷？如果能夠認定工傷，那他肯定能構成傷殘級別，可以得到傷殘補助金；但如果是人身損害賠償，很可能就夠不上傷殘了。經過多次研究和思考後，律師決定先申請工傷認定；如果認定不了，再按照勞務關係處理。律師向勞動局提出工傷認定申請後，由於劉玉啟與單位沒有簽訂勞動合同，又不得不先申請仲裁確認勞動關係。

　　仲裁確認雙方勞動關係成立後，律師再次提出工傷認定申請，這時又遇到了法律上的障礙，因為北京市自2004年實施工傷保險條例以來，從來沒有受理過超過退休年齡繼續工作而受傷的案件，，更別説作出工傷認定了。好在這時社會保險法開始實施了，在律師的努力下，最終勞動部門對劉玉啟的傷害作出了工傷認定。

　　在申請工傷認定的同時，援助律師同時為老劉提起了機動車事故責任訴訟，經法院審理，判決保險公司賠償劉玉啟4個月的誤工費和其他損失共計一萬元。接下來，在勞動部門的安排下，老劉正在做勞動能力鑒定，後續的賠償也會順利拿到。

　　律師提醒

　　超退休年齡務工

　　當同享工傷待遇

　　劉玉啟沒有享受基本養老保險待遇，不符合勞動合同法規定的勞動合同終止的條件。而且，最高人民法院行政審判庭對山東省高級人民法院報請的《關於超過法定退休年齡的進城務工農民工作時間內受傷是否適用〈工傷保險條例〉的請示》的答覆中説："用人單位聘用的超過法定退休年齡的務工農民，在工作時間內、因工作原因傷亡的，應當適用《工傷保險條例》的有關規定進行工傷認定。"可見，即使超過退休年齡，如果勞動者沒有享受養老保險待遇的，在工作中受傷也應當認定為工傷。