2012年是一個“超級換屆年”，59個國家和地區將在這一年裏完成領導人換屆，其中囊括了美國、俄羅斯、法國等老牌世界大國，以及中國、印度這樣躋身世界工業大國的新興經濟體。經歷了2011年西亞、北非的血腥戰亂動蕩之後，這樣一個“超級換屆年”對世界戰爭與和平又會産生怎樣的影響呢？

　　應該説，在當今局勢下，西方國家為了維護其政治經濟霸權不動搖，完全有必要動用包括軍事霸權在內的一切優勢力量。為什麼？因為西方的經濟優勢已經動搖。次貸危機和歐美主權債務危機起源於美歐，而不是如此前20年間歷次主要國際金融危機那樣，起源於發展中國家和地區。美歐國家不得不希望中國等新興國家伸出援手，這也重創了西方世界的軟硬實力。

　　西方世界已經感到自身經濟政治霸權可能會被新興國家取代，在這種情況下，充分運用自己的軍事等霸權，在奮力趕超者國內製造動亂，乃至實施直接軍事打擊，從而消除本國被趕超的“風險”，從西方霸權國家的立場出發，實在是順理成章。動用武力向外轉嫁危機衝擊，從來就是資本主義列強“反危機”的慣用伎倆，單單我們中國就已經不止一次領教過這種滋味。

　　2012年，世界上是否存在可供這些政客們宣泄其暴力傾向以創造“政績”的可乘之機呢？有！因為有的國家剛剛經歷領導人辭世而頗有“主少國疑”之虞，而有的國家經濟增長未必等於社會矛盾緩解消除。政府被利益集團挾持綁架，是不少發展中國家和地區的通病，而弱勢國家內部的社會矛盾，正是強勢國家冠冕堂皇介入干預的藉口。

　　新興經濟體經濟增長的特點，更加大了社會矛盾的風險，因為近十年來，新興經濟體增長雖然顯著，但很多新興經濟體高度依賴初級産品的牛市。相比之下，初級産品行業驅動的增長，會帶來更多腐敗、兩極分化和暴力壓榨，還會在國內不同地區、不同民族群體之間，激起更多爭奪資源利益的衝突矛盾。看看北海油田開發如何激勵了蘇格蘭分離主義勢力，看看尼日爾河三角洲石油資源開發如何促進了尼日利亞國內分裂主義運動的勃興，我們就不難理解這一點。

　　更糟糕的是，持續近十年的初級産品牛市已告終結，初級産品行情正在步入熊市。許多新興國家和地區的經濟將因熊市而蒙受重創，牛市中迅速滋長起來的社會矛盾將因熊市而加劇，政府能夠用來化解紛爭、息事寧人的財政收入卻因為熊市而銳減。這將是今年和未來數年中許多新興市場國家和地區面臨的困境。此外，經濟危機、財政危機、社會危機相互促進的惡性循環，更將是某些國家和地區的夢魘，也將給外部勢力干預創造良機。假如遭遇上述風險的國家是西方霸權眼裏不甘俯首帖耳的“刺頭”，西方霸權國家借機“修理”它們，甚至武力顛覆的衝動還會更加強烈。

　　戰爭風險一旦成為現實，特別是倘若西方霸權選擇將軍事、經濟實力較強的國家作為武力打擊顛覆的對象，國際外匯、大宗商品、證券和航運等市場將遭受強震，今年世界經濟的不確定性將雪上加霜。面對這樣的風險，我們需要防範經濟衝擊，更需要表現出勇氣、決心和才智，才能防止戰亂衝擊降臨，維護我們已經享受60餘年的和平。(梅新育，商務部國際貿易經濟合作研究院研究員)