昨日，在常州本地論壇上，一則視頻引起眾多網友關注。公交車上，一名自稱懷孕已有三個月的年輕女子和一位白髮老奶奶發生糾紛，年輕女子不依不饒地要求老奶奶一定要誠心道歉，甚至一度要求老奶奶下跪道歉。而周圍乘客為著急回家吃飯，竟也勸老奶奶道歉息事寧人，該事件引起網友爭議。(12月5日《現代快報》)

　　讓人下跪道歉，普通人尚且無法接受，又何況是一位白髮老奶奶。起初，筆者也和諸多圍觀者一樣，被刺眼的新聞標題所吸引，憤懣地批判著那位得理不饒人的孕婦、那位倚老賣老的白髮老太，以及公交車上其他為著急回家吃飯而催促老太趕緊道歉的冷漠乘客們。可是，這場孕婦要求老太“下跪道歉”，其餘乘客淪為幫兇、催老太下跪的事件果真如此嗎？

　　據報道，視頻中孕婦兩次要求老太“跪下(音)説對不起”。必須注意的是，這裡用的是(音)，並非確定的“跪下”一詞。而出於好奇，或是潛意識裏的理性，筆者找到該新聞的原爆料視頻。通過反復數次查看視頻，發現孕婦口中的“跪下説對不起”更像是“給我説對不起”。而從一些網站關於該新聞的網絡跟帖中，有相當部分網友也表示，當事孕婦所説並非“跪下”而是“給我”。

　　倘若真的只是一聲“給我説對不起”，那麼這起孕婦與白髮老太的糾紛不過就是一起公交車上普通的口舌之爭，而那些所謂“冷漠”的看客和幫兇們，也不過是一群好心勸架的乘客。當地警方表示尚未收到任何關於該事件的報警信息似乎也從側面説明，這起事件也許並不是人們想象中的那樣不堪和冷血。

　　發生“給我説對不起”變“跪下説對不起”的誤讀事件，被忽悠的人都可以將責任輕易地推給那位不經證實便上傳視頻的好事者，以及怪罪于作為傳播仲介的新聞媒體，失之客觀真實的媒體倫理──“要對方下跪道歉？”與“要對方下跪道歉”的標題選擇，僅一個問號之別，卻是差之毫釐謬以千里。

　　然而，不該忽視的是，圍觀者在不同程度上都可能是這起事件潛在的以訛傳訛者。一事當前，不先弄清楚是否確有其事，就跟隨眾人批評的步伐而人云亦云，僅因憤怒情緒而錯誤引發的“輿論暴力”也並不鮮見，其直接後果是：無辜者遭受本不應承受的非議與指責，或是當事人遭受過當的批判。就這起事件來説，不管是孕婦、白髮老太還是其他乘客，他們所遭受的如潮責難，都有些失當。

　　在一個文明社會裏，必須提倡審慎和理性。這不光要求媒體恪守客觀公正的職業倫理，對於每一個公民來説，自主理性和冷靜審慎地看待發生在自己身邊的每一件事，不輕信，不盲從，是一個現代公民所需具備的基本素質。