乾隆年間，渤海海面曾出現一次奇觀：平靜的大海突然起火，海水沸騰，民眾競相觀看，以為“張羽煮海”。《天津縣誌》載：“燒海凡三日不熄”。

　　古人不明就裏，今人當不足為奇。這國外稱之為“魔鬼汗珠”的“黑色黃金”，1846年以來（煤油被成功提煉），大大推動了工業文明的進程，併為其延續所倚重。天賜黑金，讓不少國家佔盡資源稟賦之便利，卻忽視了潛在的黑金陷阱。

　　中東即是一個典型。黑色財富既有窄化國家能力惰化民眾精神的潛在風險，又為其帶來了內部和外部的爭鬥。阿拉伯世界貧國富國分化嚴重，外來的獵食者也在加劇地區動蕩。這一切都源於資源稀缺。如何化解內部覬覦者（中東的窮國）和外來獵食者（歐美石油巨頭和政府）導致的爭端甚至戰爭？財富堆積起的國家，又是否有能力應對資源紅利耗盡的“後石油時代”？

　　這兩個因資源稀缺而衍生的問題，實為中東當下和未來較長一段時期的核心問題。化解這因石油而伴生的陷阱，歐佩克（OPEC，即石油輸出國組織）是個不錯的範例。歐佩克不是個地域概念，而是石油輸出國聯合體，中東主要産油國都是歐佩克成員。歐佩克實為博弈而生，成功有目共睹。其曾先後以兩次漲價給歐美帶來兩次大規模經濟危機。之後，分化歐佩克成為歐美戰略，2003年伊拉克戰爭期間就有學者發出歐佩克崩潰之擔憂。

　　現實是，歐佩克沒有崩潰，但更“西化”了，尤其是利比亞變局，更加劇了這一程度（叛逆者伊朗正面臨被制裁，委內瑞拉也屢受外部壓力）。可見的趨勢是，歐佩克下一步或更“西化”。更“西化”的歐佩克非歐佩克成員國之福——其一，議價空間被壓縮；其二，更容易捲入國際能源衝突。

　　歐佩克雖然沒有崩潰，但走到了轉捩點。不協調的能源供求機制，無法化解因供求而帶來的爭端。在這樣的背景下，迫切需要新思維來化解供求機制不協調和全球的能源安全問題。筆者以為，這個新思維的核心是歐佩克擴容，把主要的石油需求國（如美國、中國、日本、俄羅斯和印度等）吸納進來，建立主要輸出國與需求國的協調機制，從而穩定能源供應，並協調能源爭端。

　　更大膽些説，成立類似“聯合國能源理事會”這樣的機構就是個選項。無政府狀態下的能源格局，必然會伴生更多不穩定。能源供求需要博弈，更需要秩序。無政府狀態，只會縱容叢林法則。終結石油供求的無政府狀態，站在比歐佩克更高的視野觀照全球石油以至整個能源問題，很是必要。

　　(來源:國際金融報)