閱讀了（人民網01月04日）“鄭州大學新校區建設辦公室原副主任李大林在剖析自己犯罪原因時説——為了所謂的面子，我觸到了法律高壓線”一文，李大林發自他內心的懺悔説“為了虛榮，為了所謂的朋友間的友誼，為了所謂的面子，我不自覺地觸到了法律的高壓線，走上了犯罪道路。”官員不顧原則地“為了所謂的面子”，必將走上犯罪的道路，其下場是丟官進牢房，甚至被判死刑。這樣還有面子嗎？官員“為了所謂的面子”，其實就是不要面子。

　　一個物欲極低的人，不吸煙、不喝酒，更沒有任何不良嗜好之人，相對來説抵禦腐敗的能力會更強些。可自稱是這種性格之人的李大林，2004年至2005年，在鄭州大學新校區建設過程中，利用職務之便，為承建單位謀取非法利益，共收受承建單位所送賄賂人民幣11萬餘元、美金2萬元，判處有期徒刑十年。為什麼李大林會身陷牢籠？他是這樣懺悔的“我走到今天這一步，可以用虛榮、軟弱、無知來解釋”。

　　其實，李大林並非是他自己所用的“虛榮、軟弱、無知”三個詞能夠準確給出解釋。“軟弱、無知”則是他“拿人家的手短，吃人家的嘴軟”，收了好處亂辦事，以及心存僥倖，妄圖矇混過關，豈有“連自首可以從輕減輕處罰這些簡單的法律常識都不知道”。愛慕虛榮，缺乏原則，是李大林的軟肋。由於業務能力和辦事堅持原則及友善的交往方式，在人們心目中的形像是比較好，當遇到了問題，辦了錯事又不敢去正視它，生怕別人改變對自己的看法，有損良好形象，形成缺乏正確評價、正確處理親情的態度和能力，到只圖虛榮，不敢正視問題，不能積極主動地去正視問題、解決問題。他講感情不講原則，完全喪失了處世原則，無原則地為他人考慮，無原則地要對得住朋友，收受好處為朋友亂辦事。作為一個策劃、主持和參與鄭州大學建設項目，最後獲得國家級的質量獎有七項的負責人，收受賄賂人民幣11萬餘元、美金2萬元，判處有期徒刑十年，教訓非常慘痛。

　　官員愛面子要光明磊落，公正廉潔，做到辦事講原則，做到“權為民所用，利為民所謀”，使用公權要自覺接受監督。決不能“為了所謂的面子”，為了滿足自己的虛榮，違背原則去辦事。否則，必將步李大林的後塵。