文/龍敏飛

　　一直以來，應試教育、填鴨式教育等關鍵詞彙，便是對我們教育的“生動詮釋”。缺少創造力、缺少想象力，也是我們教育抖露的底色。甚至於，在所謂的排行上，中國孩子的計算能力排名世界第一，想象力卻排名倒數第一，創造力排名倒數第五。儘管，我對數據的排行，向來不大感冒，但面對這樣的榜單，也只能感嘆，雖未必完全可信，但參考價值必然十足。

　　可以説，當前的教育，一切按部就班，從小學到初中、高中，直到大學，每一個步驟需要幹什麼，多數人都瞭如指掌，沒有不確定性，沒有驚喜，一切都是這麼往復循環著。這樣的教育現狀，很容易讓人想起聞一多《死水》中的描敘：這是一溝絕望的死水，清風吹不起半點漪淪。雖乃舊中國之喻，可借來形容當前的教育現狀，又何嘗不是逼仄的刻畫呢？

　　如今，這灘“死水”，似乎有了流動的痕跡中山大學醫學院2011-2012學年第二學期開設《哈利 波特與遺傳學》選修課，要求學生“對哈利 波特小説或電影感興趣”。網友稱其為“神級選修課”。開課的陳老師稱，遺傳學是枯燥的學科，如果學生是個“哈迷”，老師結合書和電影來講課，學生容易記住知識點。(1月4日《北京晨報（微博）》)

　　不僅如此，《三國殺攻略教程》、《愛情心理學》、根據當紅美劇《LIE TO ME》開設的《心理應激微反應》等等“潮”課，大有如雨後春筍一般“長”出，似乎出了一個“引爆點”，瞬間便有了“裂變”的可能。

　　任何時刻，圍觀都是一種力量，也是一種社會心態的寫照，點開網友評論，大多乃嘲諷與憤怒之言《阿凡達 經濟學》、《武林外傳 房地産經濟學》、《滿城盡帶黃金甲 礦物質勘探學》、《滿城盡帶黃金甲 豐胸肥臀學》等略帶嘲諷的課堂被網友提煉出來。本乃激活教育死水的“潮”課，何以引來的不是好評與掌聲，而是一窩蜂的質疑，滿網絡的嘲諷？

　　網友的這種態度，不可能是無端的，必有其現實的土壤。其實，仔細審視之下，便可發現，這些“潮”課，大多是選修課，換言之，想掀起“教育死水漪淪”的，都在教育的邊緣上，這般，即便再興風作浪，對填鴨式教育而言，毫發無損。這意味著，“哈利波特課”的“漪淪”，其實難改教育“死水”本色。

　　這般氛圍與心境之下，我們便可理解網友的憤怒與調侃了，那是一種“恨鐵不成鋼”的姿態説明，也是一種“哀莫大於心死”的無力呼聲。希望越大，失望越大，當我們總是希望教育一步兩步便可接軌世界時，我們總是在失望的情緒中徘徊。我們有教育改革，但大多只是小打小鬧，並未傷筋動骨，並未改變應試本色，並未觸及填鴨式教育的根本。如此“改變”，你我能不心痛？

　　當“潮”課扮演者先行者的角色，卻遭遇“費力不討好”的尷尬局面，這其實傳達出一層意味：真想要改變教育死水本色，小打小鬧是不行的，“花邊改變”也是難以滿足公眾胃口的，必須要有足夠的決心，對教育本身刮骨療傷才行，甚至不惜傷筋動骨的代價。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　聲明：

　　網友投稿，不代表本網觀點