近日,民政部啟動第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動。“慈善獎”共設四個獎項,對2011年慈善領域的人和事進行評選。本屆“慈善獎”設立了一些標準,如最具愛心捐贈個人及企業,年度捐贈資金均需要達到100萬元以上。（新華網）

　　應該來説，此次民政部舉辦“中華慈善獎”評選表彰活動的根本目的是為了激發更多的人以更大的能量去奉獻愛心，參與慈善，救助弱者，初衷肯定是好的。然而將“年度捐贈資金均需要達到100萬元以上”作為某些獎項入圍的標準未免讓人覺得不合情理，更難以接受。

　　做慈善是一個永恒的話題，只要社會存在困難和需要幫助，慈善便有存在的價值和意義。做慈善的人不分天南地北，不論貧窮富裕，只要你有一顆火熱的行善之心，就可以參與進來；做慈善不看具體捐了多少錢，贈了多少物，只要你為那些需要幫助的人貢獻了應有的力量，就應該得到尊重。

　　評選表彰慈善行為，作為整個社會來講更看重的是行善者的精神高貴，而不是去關注他具體捐贈多少。就像在歷次大災大難面前，一個小孩將自己全部積攢的幾十元零花錢，一個生活困苦的乞討者將身上僅有的十元錢捐獻了出來，人們會投以尊敬的目光；而那些年利潤成百上千億的大型國企捐獻幾百萬元，年收入上千萬的明星巨商捐獻數萬元，反而會受到社會的討伐鄙視。

　　為什麼會有這樣的結果反差？不言而喻，這就是捐獻者的行為能否贏得社會的讚許關鍵還是看他自身的力量與社會的期待，與他應肩負的道義責任是否相匹配，與産生的社會正面影響程度緊密相關。或許，政部對評選“最具愛心捐贈個人及企業”設置100萬元的“門檻”為的是讓那些有實力的人和企業極的參與，貢獻更大力量，但是卻忽視了廣大的草根階層、困難企業者的平凡而偉大的慈善事跡。這不免讓人覺得這個“慈善獎”項目的評比完全就是為富人、強企專設的，因為只要他們才能滿足這一條件；這也不免讓人覺得寒心，怎麼慈善表彰也成了一種以金錢攀比為“底氣”的無聊遊戲，為那些身家普通而事跡光輝的行善者這感到抱不平。

　　不可否認，推動慈善發展和發揮巨大效應離不開大量金錢作支撐，但作為對行善者愛心獎勵的“慈善獎“卻不該設金錢標準。所以，筆者更認為，讓社會更多的人和企業擁有一顆行善的心，並把行善作為一種應有的道義責任，將更有利於中國慈善事業的發展。不以“捐贈金額”作門檻的“慈善獎”將會更加受到社會的關注和共鳴，並推動慈善的發展。因此，民政部合理地更正此次評選表彰活動的“門檻”，以此挽回人心猶未晚。