日本《外交官》雜誌昨日刊文稱，儘管西方對中國龐大的國內市場寄予厚望，期待中國消費者能夠釋放巨大的需求，來幫助步履蹣跚的西方經濟復蘇，但這種期望很可能會落空。

　　文章稱，不要指望中國消費者救命，把擴大對華出口當做拯救西方國家經濟的“聖杯”，是一個遙遠的夢想。

　　中國人消費能力仍受制約

　　文章稱，坐擁3萬億美元外匯儲備的中國確實在尋求擴大進口。中國政府已經表示，實現進出口的平衡是“十二五規劃”的重點，政府也將削減進口關稅並鼓勵進口。

　　分析人士稱，過去十年，中國個人消費者購買的美國商品的總額已經翻番，從2000年到2010年，包括電子産品、農産品在內的美國對華出口已經增長了4倍半還多。

　　然而，中國仍存在嚴重制約消費能力的結構性障礙。中國的家庭儲蓄率高達50%，這固然與中國人的傳統有關，但社保體系尚不完善也是原因之一。

　　2009年，中國家庭消費佔國內生産總值(GDP)的份額為37%，而1990年時的比例為49%，相比之下，美國消費對GDP的貢獻率高達70%。

　　中國市場無法彌補美國收支失衡

　　當然，在某些方面，中國人的消費能力確實令人鼓舞。

　　中國的進口增長迅速，如今已經成為全球第三大進口國。

　　文章舉例指出，著名運動品牌耐克和阿迪達斯的進口額每年以20%的速度在增長。同時，中國也是美國科技巨頭蘋果公司增長最快的市場。

　　2011年11月發佈的兩份市場報告先後指出，日益老練的中國消費者開始接受“外國口味”，尤其是食品和其他進口消費品。

　　文章指出，西方的快餐正在迅速地從北京、上海等一線城市向二三線城市擴張；而中國人對咖啡──這種傳統西方飲品的需求，每年以15%到20%的速度在增長，而世界的平均增速只有2%左右。

　　文章稱，從這些數據上看，中國市場似乎前景誘人。但是，總體看，中國市場對美國出口的推動作用並不足以彌補美國的收支失衡。

　　有文章援引經濟學家的分析稱，以中國出口到美國的一部500美元的蘋果手機為例，在中國的生産成本為179美元，但實際上，只有6.5美元的成本是來自在中國組裝手機的費用，其他的172.5美元都用於在中國之外的國家採購零件並組裝，甚至包括在美國採購零件並出口到中國的費用。

　　經濟學家們認為，每1美元標著“中國製造”的商品，有55%的成本是來自美國。

　　文章指出，中國的進口需求是在上升，但並不能治愈西方病態的經濟。

　　正如中國央行行長周小川最近所言，促進中國的消費以解決全球經濟失衡的想法“説起來容易做起來難。”