周小強

　　案情：標的車輛在一個地方撞人後，司機未下車救人而是開車逃離現場，在不遠處的第二個地方又撞人，那麼，作為車輛交強險承保公司，對於本案的賠償是適用一個交強險賠償限額還是兩個？

　　本期專家：

　　陜西周小強律師事務所律師 周小強

　　分析：

　　一、如何區分是一次還是兩次交通事故

　　《道路交通安全法實施條例》第91條規定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。”根據該條，交通事故認定一般遵循行為責任原則、因果關係原則、路權原則和安全原則。這其中，行為原則是基礎。在認定交通事故責任時，首先應確認“當事人的行為對發生交通事故所起的作用”，然後再確定該行為過錯的嚴重程度”。

　　對於一次事故還是兩次事故如何區分的問題，個人認為，可基於行為原則，根據引發交通事故之行為，在行為性質、行為發生時間、行為發生地點以及行為與交通事故之間的因果關係聯絡等具體因素上的不同，來進行區分。題述案件，除非肇事人存在主觀故意，否則其第一次撞人的行為應屬於一般交通肇事行為。但是，肇事者未履行其積極救助人命的法定義務，而是逃離現場，其行為性質也由一般交通肇事變為性質惡劣的交通肇事逃逸；而在逃逸過程中又撞人，則是由後一個性質惡劣的肇事逃逸行為所引發的交通事故。至於事故中遭受損害的人數或財産數，並不能直接與交通事故的次數劃等號，因為同一次事故也可能造成多人或多件財物受損。所以題述案件中，應屬於兩次交通事故。

　　二、保險公司應在兩個交強險限額內進行賠償

　　《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規定，本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財産損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。

　　題述案件中，前後兩次被撞之受害人，其人身傷害損失的近因均是被保險車輛駕駛人的交通肇事行為，這兩次交通肇事行為均屬於交強險項下保險人的保險責任範圍。換言之，題述案件中，既發生了兩次交通事故，而且這兩次交通事故造成了兩起交強險項下保險事故的發生，故保險公司應在兩個交強險限額內進行賠償。