洛陽市中級法院若還政協委員郭戰解清白必先斬斷該案幕後的黑手

　　報道稱，備受關注的河南洛寧縣政協委員郭戰解案已于2011年11月24日在河南洛陽中級人民法院再次召開聽證，坊間紛紛猜測，這一次洛陽中級人民法院到底能不能給政協委員郭戰解一個清白?猜疑的同時，我們不禁要考慮到一個問題：到底有多少只黑手在操控河南郭戰解案?

　　隨著郭戰解事件的真相逐步浮出水面，如今，人們看到一個不爭的事實，洛寧縣政協委員、城西木工廠負責人郭戰解確實受到了冤屈。大千世界無奇不無，如今“被打官司”最後原告通過假證讓被告敗訴導致受害者四處申訴、抗訴等事件屢見不鮮，政協委員郭戰解一不懂法律，二不是法律專業，怎麼一下子成了上訪、申訴“專業戶”呢?

　　其實，政協委員郭戰解案並不複雜連三歲小孩都知道，都能説清，為什麼洛寧法院、洛陽中院、河南高院三級法院，無數名法官都説不清楚，導致政協委員郭戰解多次下跪洛寧法院，河南高級人民法院，12位人大代表、政協委員上書國務院、中紀委、最高人民法院、國家信訪局等相關單位。

　　文章稱，洛寧縣城關供銷社在原合同履行期間，因資金困難，好話不盡，提前向郭戰解收取房租，並簽訂書面協議，按原合同延續房租，並蓋公章，沒過多久，不但要強行收回房子，還不退還郭戰解房租。

　　當夏，類似南京的彭宇案屢見不鮮，郭戰解案與彭宇案相比，有過之而無不及。分析人士甚至指出，洛寧供銷社的行為和強盜無異，“這種行為比一般的強盜更加厲害，他是利用人民賦予的權利加害政協委員郭戰解!”

　　據了解，洛寧供銷合作社作為洛寧縣城關供銷社的直屬上級單位，不但不阻止下屬不誠信守用、履行合同，甚至也加入了侵害郭戰解權益的隊伍。是洛寧縣供銷社為何強迫下屬做假證、偽證，還是另有它因?

　　通過郭戰解案，我們還了解到洛寧縣供銷社次次參加訴訟，並且多次催促法院執行，洛寧縣供銷社主任甚至親自帶隊將政協委員郭戰解戴銬遊街示眾並關進牢房。可想而知，這只黑手有多可怕。

　　再者，就在此前，河南省、洛寧縣、洛陽市三級法院法官連收了房租就得按合同讓交房租者使用，否則就要退還房租的道理都不懂，郭戰解提前交了房租，既不讓佔房子，也得不到已交房租的這種強盜邏輯，法理在何方?

　　其實，政協委員郭戰解遭遇的司法不公在中國甚至世界各國都是少見的。質疑洛陽市中級人民法院能否給政協委員郭戰解一個清白的同時，筆者還想知道郭戰解案的背後到底有多少只黑手!

　　由是觀之，我以為，洛陽市中級法院若能給郭戰解一個公道和清白，首要的是斬斷該案背後的黑手，剷除其腐敗的根源，使其沒有條件動起來，使其迫害郭戰解的邪念成為無源之水、無本之木。並讓那些更多的幕後黑手“不想動”、“不能動”、“不敢動”…(賈箴言/文)