手無縛雞之力的老人，能揮拳將對方打成鼻骨骨裂嗎？日前，靜安法院對七旬老人康毅(化名)要求八旬老人宋宏(化名)賠償醫藥費883.8元之訴，判決對康毅訴訟請求不予支持。

　　涉案兩位老人係同一門牌內的鄰居。2010年5月某日上午，宋宏在衛生間洗杯子，沒有將朝外開的門關上。鄰居康毅手端一鍋湯，從廚房返回屋裏，途經宋宏衛生間外，因門朝外開啟影響他行走，帶有情緒地用腳將門踹合，正從衛生間欲外出的宋宏見狀，與康毅發生了爭執，後康毅報警。

　　當天，77歲的康毅在警署陳述:"當天上午10時30分許，我在家中到公用廚房燒中飯，經過通往廚房的走道發現鄰居宋宏家的衛生間門向外開得很直，影響了我的通行；我隨即將該門關了起來，以便我到廚房內燒飯；當我燒好飯，手端湯鍋欲回自己的房間，經過宋宏衛生間門口時，宋宏突然從衛生間內出來，一句話也沒説，隨手就打了我的左側面部一下。後來我就報警了。"

　　而宋宏在陳述中，否認了康毅的指控。他説當天家裏來了幾位朋友探望患老年癡呆症的愛人，陪她打打麻將動動腦子，自己便在外面衛生間洗幾隻杯子準備泡茶。原先該門號內衛生間是公用的，後全改獨用。待他洗完杯子出來時，朝外開啟的衛生間門突然撞到他腿上，雙方遂起衝突。宋宏還説，自己是癌症患者，快90歲了，心臟還裝著起搏器，怎麼可能會動手打人呢？

　　康毅起訴至法院，認為被宋宏一拳打在面部導致鼻骨骨裂，要求賠償醫藥費883.8元，賠償精神損失2萬元。審理中，康毅放棄了主張賠償精神損失費2萬元。

　　法庭上，宋宏辯稱自己年老體弱根本沒有力氣打對方，況且手中還拿著幾隻杯子；再説兩家曾經有過節，發生過訴訟，對方敗訴可能耿耿於懷；而康毅6月3日的檢驗報告距事發已過去數天，他認為康毅受傷與己無關，不同意承擔賠償責任。

　　雙方各執一詞，當地居委會反映從未聽説康毅與宋宏發生過打鬥而致康毅受傷的事件。法院認為，在無其他證據佐證宋宏毆打康毅的情況下，康毅應承擔訴訟舉證不能的法律責任，康毅一審敗訴。