一名印度外交官在浙江義烏“昏厥”的新聞，被印度媒體炒成了“大事”。連印度外長都出面回應此事，新德里還出現小規模針對中國的抗議活動。

　　事情的細節至今有矛盾説法，大體情節是兩名印度商人欠了義烏人的錢，被法院協助追討。那名印度外交官前來義烏“解救”二人。據説他患有糖尿病，印媒稱他在法庭裏7個小時無法進食、服藥，導致昏厥。但中方對這個説法的細節不予認同。

　　印度駐華使館3日警告所有印度商人不要與浙江省義烏市做生意，因為一旦發生了糾紛，有受到“非法拘留與虐待”的危險。印度媒體對這項公告一片叫好聲，他們或許認為這可以為義烏人帶來教訓。

　　很顯然這是一起偶然事件。即使印度外交官真的“昏厥”了，也不自然等同於他在義烏受到了“虐待”。印度輿論的炒作完全是起鬨式的，印度外交部的做法，則是對印度輿論壓力的短線屈從。

　　義烏已是東亞最有影響的小商品集散地，在世界上也頗為有名。在義烏的印度商人，顯然是自願來的，不是被綁來的。義烏以及中國各地都歡迎印度人來做生意，但他們做事得遵循商業道德。如果他們有欠賬不還的壞毛病，用不著印度使館勸他們遠離義烏，義烏的中外商人們大概自會遠離他們。因為義烏的國際貿易是教人改掉壞毛病，而不是慣出壞毛病的行當。

　　印度官方的公告，將義烏描繪成一個可怕的地方。但義烏的外國人比例相當高，它的安全與否世人有目共睹。倒是印度商人的誠信水平，真正了解的人並不多。這次衝突是印度人以民族主義的情緒，對抗義烏已經相當穩定的市場規則。把這件事情炒大，信譽損失究竟是義烏的，還是印度商人的，這個問題倒是蠻有趣。

　　中國社會沒興趣與印度輿論就這件事進行糾纏。事實上，如果不是印度輿論和印度使館各種信息的一再刺激，此事將作為一個小消息在中國輿論場上一劃而過。

　　中國社會對印度沒有特殊的成見，印度媒體炒作中印之間的個別糾紛，搞些民族主義的噱頭，我們也大多可以理解。但我們看不慣印度外交部官員和其他官員針對中印的具體問題裝腔作勢。他們總是認為，印度輿論是自由的，中國輿論應當克制。但對於這個明顯的個案，印度外交部的一系列舉動同樣是狹隘民族主義的，我們看不出那些外交官比印度媒體的編輯們有什麼高明之處。

　　中印友好需要雙方的共同維護，請印度外交部記住這個道理。